美国司法部（DOJ）检察官反对SBF律师提出对证人进行盘问的动议。检察官要求法官Lewis A. Kaplan驳回辩方关于交叉询问Caroline Ellison等证人的动议，并且驳回SBF请求法院重新考虑先前裁决的请求。
美国司法部检察官致函法官Kaplan，反对辩方盘问证人的要求。原告认为，被告的诉讼请求毫无价值，浪费司法资源，应驳回被告的诉讼请求。检察官声称被告关于电汇欺诈理论的论点是不正确的，并且寻求检察官就其对被告陈述的理解提供投资者证词是正确的。此外，DOJ检察官不反对SBF辩护团队进行盘问，但是反对他们寻求向证人询问诸如FTX服务条款等问题。
在10月10日，法官Kaplan拒绝了SBF律师的请求，即对于FTX联合创始人Gary Wang在同意关联对冲基金Alameda Research的一系列贷款时是否依赖法律建议进行交叉盘问。
SBF的律师于10月12日致函法官Kaplan，寻求在Alameda前首席执行官Caroline Ellison作证后交叉询问每一位证人。DOJ检察官认为该动议应该被驳回。（CoinGape）
此前消息，在10月12日向纽约南区美国地方法院提交的文件中，SBF的法律团队寻求在控方证人作证期间提出FTX服务条款中的某些信息，该动议旨在解决正在进行的刑事审判中的“某些证据问题”。这一问题涉及检方和辩方对涉嫌滥用FTX资金的不同说法。
SBF的律师表示，检察官打算传唤证人，并确定他们对如何使用其在FTX存款的“理解和期望”。辩护律师声称，无论用户对FTX服务条款的理解如何，“遵守这些条款就是对被控罪行的辩护。”
文件称：“辩方的立场是，商业关系各方的权利和义务并不是根据联邦欺诈法规挪用理论的预期和理解来确定的。”此外，律师请求法院允许他们根据FTX的服务条款询问控方证人，并排除“非专业证人”的证词。