Solidity VS Rust:智能合约开发者该选经典还是创新?

当前位置:首页 > 价格行情 > Solidity VS Rust:智能合约开发者该选经典还是创新?

Solidity VS Rust:智能合约开发者该选经典还是创新?

2023-09-25价格行情73

蓑衣网小编整了加密货币Solidity VS Rust:智能合约开发者该选经典还是创新?内容供大家阅读,下面就跟随蓑衣网小编一起了解Solidity VS Rust:智能合约开发者该选经典还是创新?。

一个古典易用,成本低但有安全隐患;一个后来创新,功能强但门槛高。

原文作者 | Vara Network

编译 | Odaily 星球日报 Jessica

编者按:在选择特定智能合约语言之前,明智的做法是深入研究并找出哪种语言适合自己的项目。要想写智能合约,两个流行的选择脱颖而出:Solidity 和 Rust,两者各有特色。Vara Network 发文探讨 Solidity 和 Rust 之间的差异(需要注意的是,Vara 选择了 Rust),Odaily星球日报将其编译如下。

Solidity:最流行的区块链开发编程语言

Solidity 作为高级语言,专注于数据和对象而不是复杂的函数。由于是静态类型,它可以在编译期间发现错误,使其更加可靠。它是作为以太坊区块链上的智能合约的编程语言而创建的。

Solidity 不仅限于以太坊, Polygon Polygon Polygon(以前的 Matic Network)是第一个结构良好、易于使用的以太坊扩展和基础设施开发平台。它的核心组件是 Polygon SDK,这是一个模块化、灵活的框架,支持构建多种类型的应用程序。使用 Polygon,可以创建 Optimistic Rollup 链、ZK Rollup 链、独立链或开发人员所需的任何其他类型的基础设施。 Polygon 有效地将以太坊转变为成熟的多链系统(又名区块链互联网)。这种多链系统类似于 Polkadot、Cosmos、Avalanche 等,具有以太坊的安全性、活跃的生态系统和开放性等优势。建立在 Plasma-POS 链上的现有生态系统不会有任何改变。借助 Polygon,围绕现有成熟技术构建了新功能,以扩展满足开发者生态系统各种需求的能力。 Polygon 将继续开发核心技术,使其能够扩展到更大的生态系统。 Matic代币用于权益押注,参与侧链网络的证明共识机制。 查看更多 、Avalanche、 Polkadot Polkadot Polkadot 是一种开源的分片多链协议,它将多个区块链平台联合成一个统一的、可扩展的网络,不仅是代币任何数据或资产类型都可以跨链传输,从而使各种区块链可以相互操作。这种互操作性旨在建立一个完全去中心化的专有网络,由其用户控制,并简化新应用程序、机构和服务的创建。Polkadot 协议连接公链、私有链、免许可网络、预言机和未来可能出现的任何网络,允许这些独立的区块链通过 Polkadot 中继链无信任地共享信息和交易。简单来说,Polkadot 是一个“区块链的区块链”,允许许多不同类型的链在同一个生态系统中安全地工作和交互。 查看更多 、 Optimism Optimism Optimism 是第一个开发与以太坊虚拟机 (EVM) 兼容的 Optimistic Rollup 解决方案的以太坊 L2。Optimism 与以太坊并行,能够在继承以太坊安全性的同时大规模处理交易。 查看更多 和 Arbitrum Arbitrum Arbitrum 是一个第 2 层解决方案项目,旨在提高以太坊智能合约的速度和可扩展性同时提供额外的隐私功能。它允许开发人员在第 2 层执行未经修改的以太坊虚拟机EVM合约和交易,同时保持以太坊第1层的安全性。它的创建是为了解决当前基于以太坊的智能合约的一些缺点,例如长交易和高执行成本。 查看更多 等网络同样支持其功能。虽然各种 Polkadot 平行链都集成了 EVM,但并非所有都采用了此功能。Solidity 设计使其可以跨具有 EVM 执行器的设备移植,从而实现平稳执行。

Solidity 成为智能合约开发的流行选择并考虑到以太坊兼容性的因素:

1.内置条件

Solidity 可以轻松根据特定条件执行操作。开发人员无需单独编写复杂的条件语句。相反,他们可以在源代码中指定这些条件。一旦所有需求签出,代码将自动执行操作。

Solidity VS Rust:智能合约开发者该选经典还是创新?

2.数据类型变得简单

Solidity 具有对整数、字符串、浮点数和数组等常见数据类型的内置支持。此外,开发人员甚至可以为其智能合约创建自定义数据类型。

3.开发期间的安全

编译器在开发人员编写代码时检查其错误,并让他们了解潜在的问题。该功能非常有用,尤其是在处理大型且复杂的 DApp 时。

然而,Solidity 也有其缺点。

它是一种高级语言,因此它不像其他语言那么快。在处理棘手的智能合约或大量交易时,其有限的速度可能会造成麻烦。 Solidity 的设计缺陷导致黑客攻击造成资金损失。比如 2016 年 DAO 黑客攻击中,黑客利用递归以太坊发送漏洞窃取 1.5 亿美元。

Odaily星球日报注:Solidity 最早由  Gavin Gavin 查看更多  Wood 提出,由 Christian Reitwiessner 于 2014 年开发,Solidity 提供了大多数现代编程语言中可用的概念,它具有函数、字符串操作、类、变量、算术运算等等,与 JavaScript、C++和 Python 等编程语言有相似之处,具有图灵完备性。

Rust: Solana Solana Solana由前高通,英特尔和Dropbox工程师于2017年底创立,是一种单链委托权益证明协议,其重点是在不降低分散性或安全性的前提下提供可扩展性。Solana扩展解决方案的核心是名为“历史证明(PoH)”的分散式时钟,旨在解决分布式网络中没有单个可信赖时间源的时间问题。通过使用可验证的延迟功能,PoH允许每个节点使用SHA256计算在本地生成时间戳。这样就无需在整个网络上广播时间戳,从而提高了整体网络效率。SOL是Solana区块链的本地令牌。Solana使用委托权益证明共识算法来激励令牌持有者验证交易。作为Solana安全设计的一部分,所有费用都将在SOL中支付并被烧掉,从而减少总供应量。这种通货紧缩的SOL机制激励了更多的代币持有者参股,从而提高了网络安全性。 查看更多  率先使用

自 2015 年发布以来,Rust 在开发人员中获得了巨大的关注。它一直(到现在 8 年)都是  Stack Stack 专为青少年和父母打造的加密货币应用程序 查看更多 Overflow 上最受欢迎或最受赞赏的语言。

那么,为什么开发人员(一般来说)喜欢这种编程语言呢?Rust 成功地解决了提供高性能工具来设计应用程序的挑战,同时又不影响安全性,有效地防范潜在的漏洞。Rust 拥有强大的类型系统和严格的内存安全性。该语言确保:

  • 性能——Rust 以其快速和内存高效的功能而闻名。由于没有垃圾收集器,Rust 适合为性能关键型服务提供支持,在嵌入式设备上运行并与其他语言无缝集成。

  • 可靠性——Rust 丰富的类型系统和所有权模型确保了内存安全和线程安全,使开发人员能够在编译时消除许多错误,从而增强代码的整体可靠性。

  • 生产力——Rust 提供了优秀的文档、带有有用错误消息的友好编译器以及一流的工具。其集成的管理器和构建工具、具有自动完成和类型检查功能的智能多编辑器支持以及自动格式化程序有助于平稳高效的开发体验。

Rust 编程语言的优点和缺点

与所有语言一样,Rust 也有一些缺点,然而,其优势远远大于区块链发展的劣势。此外,社区的支持以及 Rust 如何处理其缺陷和挑战,使得该编程语言由于积极参与而具有吸引力。异步编程请求和实现凸显了 Rust 的参与性社区。

因此,Rust 是构建安全、健壮的区块链应用程序的绝佳选择。其高性能和低级控制让开发人员可以优化他们的代码。

Odaily星球日报注:Rust 早由 Mozilla 员工 Graydon Hoare 在 2006 年设计和发布,是一种 Low-level languages,语法上与 C++ 相似,大多数区块链系统在初始阶段通常选择与 EVM 兼容,因为这样便于开发人员凭借经验快速介入,但 Solana 选择了 Rust,与 Solidity 不同,它的设计初衷是一款通用编程语言,并不局限于智能合约。

Solidity 和 Rust 的共同优势和差异点

这两种语言都是图灵完备的,使它们能够有效地处理复杂的计算问题。

它们的多链兼容性使这些语言能够促进跨各种区块链网络的互操作性。Solidity 已将其支持范围扩大到包括第 2 层和模块化区块链、侧链和与 EVM 兼容的第 1 层区块链。同样,Rust 将其支持扩展到了 Solana 和 Near 等不同的区块链网络,并提供了基于 Substrate 框架的实现。

尽管 Rust 和 Solidity 有相似之处,但它们在各种应用程序中有所不同,如下表所示:

Solidity 和 Rust 之间的区别

结语

Solidity 和 Rust 的优点可以更好地了解应该选择哪种编程语言进行 DApp 开发。然而, Solidity 和 Rust 之间的差异还应该比较每种语言与另一种语言的权衡。 

使用 Rust 而不是 Solidity 进行 DApp 开发最明显的权衡包括编译速度慢和学习困难。Rust 依赖于低级虚拟机或 LLVM 架构来生成代码。如果是大型项目,程序编译可能需要 10 分钟以上。 

另一方面, Solidity 与 Rust 的争论也概述了学习 Rust 编程的挑战。例如,开发者必须努力解决所有权和借贷系统的概念。此外,Rust 程序还需要从头开始创建完整的代码库。 

另一方面,与 Rust 相比,Solidity 也带来了相当多的挫折。突出问题是 Solidity 0.8 之前的早期版本中的常见问题。Solidity 的另一个问题是由于 Solidity 的图灵完备性而难以进行静态分析。

Solidity 和 Rust 都有独特的功能和挑战。Solidity 是智能合约开发的流行选择,因为它是以太坊的核心语言。另一方面,Rust 是以太坊的新兴竞争对手 Solana 的核心语言。

Solidity 与 Rust 的比较还概述了如何通过选择其中一种来获得特定的优点和缺点。最终,编程语言的选择取决于开发者所需的用例和所需要的特定功能。

有关Solidity VS Rust:智能合约开发者该选经典还是创新?内容分享到这里,想要了解更多加密货币价格行情请关注蓑衣网。

Solidity VS Rust:智能合约开发者该选经典还是创新? | 分享给朋友: