关于代为支付的法律问题。

1、“案由是什么？借款纠纷还是不当得利。由于本案时间久远，不当得利的话有时效问题。如果诉借款纠纷的话，没有借款合同只有代付事实，能否得到法院支持？ ”：

（1）你应先解决的问题不是以什么案由起诉，而是要先看看你手里的证据能不能支持你胜诉：诉借款纠纷，你有借款合同或是借条欠条之类的证据吗？诉不当得利，你能证明你当初不是赠与吗？

（2）“不当得利的话有时效问题”：借款纠纷也一样有诉讼时效的问题：从约定的借款偿还期限到期后2年；如果没有约定还款期限，从债权人主张还款时起2年。

（3）借款纠纷：如果没有借款合同或借条欠条之类，有当事人承认借款事实、其他知情人的证言或录音也可以证明借款事实的存在。

（3）关键是：不管以什么案由起诉，你是否有证据证明债务存在、证明你在诉讼时效期间内曾经主张债权或是B曾经承诺还款，没有时效中止或中断的证据，你即使有借款合同也丧失了胜诉权，丧失了胜诉权，起诉又有何意义？

2、“如果诉借款纠纷，可否要求利息？利息按银行同期贷款利率吗? ”：

没有约定利息的，一般视为无利息。但你可以要求利息，是否准许有法院确定。

3、“现B因犯罪被监禁，请问本案可否有原告住所地人民法院管辖？”：是。

4、“A企业为B自然人代负房款”：

（1）我来猜测一下，如果B曾经是显要或是大权在握的人：这事最好不要再提，有可能涉嫌行贿受贿。

（2）如果B不是以上一类的人：企业权力机关在证明当时企业领导人“为B代付房款”的行为没有经过法定程序批准的情况下，可以起诉当时企业的领导人请求让他赔偿企业的损失，但去追究B的责任、让B返还房子或是房款，一是证据难找，二是时效已过，难。1.应先解决的问题不是以什么案由起诉，而是要先看看手里的证据能不能支持胜诉：诉借款纠纷，有借款合同或是借条欠条之类的证据吗？诉不当得利，你能证明你当初不是赠与吗？

2.“不当得利的话有时效问题”：借款纠纷也一样有诉讼时效的问题：从约定的借款偿还期限到期后2年；如果没有约定还款期限，从债权人主张还款时起2年。

3.借款纠纷：如果没有借款合同或借条欠条之类，有当事人承认借款事实、其他知情人的证言或录音也可以证明借款事实的存在。

关键是：不管以什么案由起诉，你是否有证据证明债务存在、证明你在诉讼时效期间内曾经主张债权或是B曾经承诺还款，没有时效中止或中断的证据，你即使有借款合同也丧失了胜诉权，丧失了胜诉权，起诉又有何意义？

4.“如果诉借款纠纷，可否要求利息？利息按银行同期贷款利率吗? ”：

没有约定利息的，一般视为无利息。但你可以要求利息，是否准许有法院确定。

5.“现B因犯罪被监禁，请问本案可否有原告住所地人民法院管辖？”：是。

4、“A企业为B自然人代负房款”：

来猜测一下，如果B曾经是显要或是大权在握的人：这事最好不要再提，有可能涉嫌行贿受贿。

如果B不是以上一类的人：企业权力机关在证明当时企业领导人“为B代付房款”的行为没有经过法定程序批准的情况下，可以起诉当时企业的领导人请求让他赔偿企业的损失，但去追究B的责任、让B返还房子或是房款，一是证据难找，二是时效已过.1.诉讼标的应该是所垫付的房款.可以要求受益人偿还欠款.但要有证据法院才会受理和支持.

2.可以要求偿还利息.看当初借款协议是如何规定的.

3.应该到B所在地法院起诉.时效是2年

房产是要是登记行为，看AB的合同如何约定了，如果没有约定，可视为赠与，不能追索，如付条件的赠与 可起诉侵占或不当得利，可要求支持银行同期利率

b已被监禁 需去监狱所在地法院起诉

居间合同法律问题

法律依据 《中华人民共和国合同法》

第二十三章居间合同

第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。

第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。

居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。

第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。

居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。

第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。合同上加盖企业的合同专用章，合同已经成立，但在合同上签字需要企业出具委托书，委托相关人员在合同上作为代理人签字。算居间合同。

合同只要双方当事人协商一致，就告成立。口头协议也是合同形式的一种。只是在举证方面比较困难。需要证明当初口头协议成立之事。一旦有证据就可以起诉对方违约

你需要当初你们协议的证据，短信，人证，或者电话录音。如果证明不了你们有协议，就很难支持没必要依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。

双方签订的合同，不违反法律的禁止性规定，该合同一般为有效。