原标题：《币安研究院报告：门罗硬分叉启示》文章来源：币安研究翻译：一级仓库

硬分叉点

Monero最近的动态块大小升级有助于防止特定攻击，如“大爆炸攻击”(即爆炸性垃圾邮件攻击，使区块链大小超过节点支持的范围)。但其PoW算法的变化，象征着对ASIC的第三次抵抗。之前的Monero分叉并没有对阻止ASIC矿工产生持久的影响，因为反ASIC本质上是一个永久的猫捉老鼠的游戏。分叉后矿工参与率下降导致计算能力下降。由于较低的难度意味着较低的挖矿成本，为GPU/CPU矿商带来了较高的盈利机会。然而，Coinhive等公司已经停止了它们的Monero采矿服务。据他们说，一个关键的决定因素是Monero价格的下降。虽然盈利能力有所改善，但矿工绝对收入的增幅仍然很低。与其他PoW区块链类似，Monero社区也面临着由于anti-ASIC导致采矿贡献减少而导致的中央集权和系统风险增加之间的权衡。

XMR开发者五年内三次更改Monero软件的PoW机制，最终实现了“ASIC抗”。

XMR开发团队出于各种原因(比如安全升级或者隐私特性)，通常一年安排两次升级。因此，由于这些分支的不同，这些年来该协议被分成了几个版本。

例如，2018年4月，Monero (XMR)由于社区提出的变更存在差异，划分了几个备选链：Monero Original (XMO)、Monero Classic (XMC)和Monero 0 (XMZ)。虽然所有这些项目都声称代表了“Monero最初的愿景”，但其中只有一个项目在今天仍然相当活跃，XMO和XMZ的开发和公共利益在它们发布后不久就消失了。

Monero的XMR分叉2019年3月上线

近日，Monero (XMR)于2019年3月9日再次分叉，但与2018年4月不同的是，这是一次没有任何争议的分叉，也没有创建侧链。造成这种硬分叉的四个原因如下：

动态块大小算法的更新是为了防止大爆炸攻击(也称“垃圾扩展攻击”)；PoW算法的改变(从CryptoNight V8到CryptoNight-R)到“压制现网存在的ASIC，进一步抵制ASIC”；增加虚拟加密支付ID，提高交易同质化。交易同质性是指加密资产的可替代性增强，这意味着单个令牌的历史不会被污染(如比特币或莱特币)，因为地址没有链接在一起。简而言之，Monero类似于实物票据，因为它不能追溯到前一个所有者。因此，一个Monero的价值总是等于一个Monero；通过减少编码规模和使用确定性掩码来简化提交的数量。

以前阻止ASIC矿商的努力没有产生长期影响。但反ASIC在某种程度上可以说是一场“猫捉老鼠”的游戏，并没有永久的解决方案可以完全阻止ASIC被挖矿。2019年3月硬分叉前，有报道称Monero的计算能力主要由ASIC矿商主导，ASIC计算能力高达全网的85%。因此，社区决定推广硬分叉更新，强制所有参与者升级到新协议。

2019年3月Monero分叉的影响

1。隐私功能增加，安全性提高

新增加的隐私功能(如添加虚拟信息)使得追踪每笔交易的始发地和目的地地址变得更加困难。由于一些国家(如法国)和美国各州(如德克萨斯州)正在讨论是否应该禁止隐私币，这一额外的隐私功能可能会给各国带来更大的压力，要求它们设立立法机构来直接处理隐私币的问题。

对于对抗“大爆炸攻击”的对策的改进，最初的问题是块大小可以成倍增加。

块大小约束的计算：以前块大小的唯一约束是不能高于前100个块的中值大小；初始风险：垃圾邮件攻击仍可能通过最大化每个块的大小来打破后续块大小的限制。由于总的区块链大小来自于所有现有块的总和，每个块大小的不断增加可能导致整个链的指数级增长，这将导致可用磁盘空间较少的节点与网络断开。

关于“大爆炸攻击”的详细解释，请访问非呈现研究实验室的Github页面。

解决方案：首先，XMR开发团队将长期(“LT BlockWeight”)中值添加到之前的100，000个块中。

代码更改建议：

蓑衣网小编2022

以后5万块以后，长期块大小最多只能增加1.4倍。

第二是矿工费的变化，因为现在是按照长期的中位块重计算，而不是按照前100块的中位重计算。在分叉之前，客户端使用高活动期间最低成本的倍数来获得事务的优先级，如果块大小大于前100个块的中值，将扣发一些基本块奖励。由于目前的费用是根据长期的块重中值确定的，所以当交易量以较低的速度增长时，费用不会降低。

2。潜在ASIC矿工的排除

分析表明，Monero主要由ASIC矿工开采，几乎全部受分叉影响。具体表现为以下三点：

计算能力急剧下降

在3月8日到3月10日之间，计算能力下降70%左右，从而验证了分叉之前的估计，即ASIC对Monero全网计算能力的贡献率巨大。

提高区块盈利能力

分叉后，由于开采难度降低，各区块盈利能力大幅提高200%以上。网络的挖掘难度平均降低70%以上，这与计算能力的下降是一致的。这意味着同样的CPU或GPU卡，分叉后平均能挖出近三倍的门罗币。这有两个原因：[X]ASIC在采矿方面的效率非常高，因此取消它们对网络的贡献意味着在门罗使用通用设备(GPU)或矿工使用的替代硬件进行采矿所产生的平均可变成本要高得多。降低联网难度也为使用家用机器的小矿工提供了更公平的竞争环境。在过去的分叉和相应的挖掘盈利能力的跃升之后，根据摩尔定律(图3)，我们可以看到盈利能力是随着时间逐渐下降的，直到下一个分叉出现。这一次，矿业的盈利能力是否会再次下降，还有待观察。蓑衣网小编2022

盖帽时间短暂飙升

升级后不久，3月10日，盖帽时间从原来的平均2分钟飙升至10分钟以上。虽然分支后ASIC矿工被排除在挖掘活动之外，整体网络计算能力下降，但挖掘难度并没有立即得到数学上的调整。

因此，分叉前(假设网络计算能力高)与难度等级的区块竞争的矿工数量减少，导致区块时间变长。有意思的是，随着街区时间的延长，未来街区高度实施的任何调整都意味着调整时间实时延迟，从而进一步加重了时间延迟。平均阻塞时间大约需要36个小时才能恢复到正常的平均两分钟。不出所料，2018年4月的分叉导致了类似的情况(如上图第一个高峰所示，每个区块用时不到10分钟)。

结论：分叉结果

结果1:采矿对家庭矿工来说还是相当无利可图的。

虽然自分叉以来，开采难度降低了约75%，盈利能力大幅提高，但按绝对美元值计算的链上链增长率相当低。

因此，该图暗示网络中的个人用户为该项目所做的努力可能不那么有效。虽然这种分叉提高了采矿的盈利能力，但它只达到分叉前带来的影响的三分之一(图中最高的黄金部分)。 前20-25%的矿业计算力依然存在，这表明蓑衣网小编2022部分矿商仍然预期价格强劲反弹，或者受益于较低的矿业边际成本而非经验建议。相比之下，2018年4月的分叉(“第一次分叉”)对矿业盈利能力的影响更大，因为当时门罗的价格是2019年3月的3倍多，所以这两次分叉导致以美元计价的矿业盈利能力的幅度更大。

结果二：低计算能力=更高的51%攻击概率

随着ASIC矿工被迫“退出”，网络计算能力急剧下降70%，导致51%攻击风险略高。

一般来说，ASIC挖掘器可能会导致任何PoW资产背后的挖掘活动过于集中，但它们的缺失也会给网络带来更大的风险。

实现“反ASIC”仍然是猫捉老鼠的游戏，需要在避免集权和提高挖矿参与率之间权衡。或许另一个解决方案是鼓励ASIC采矿业的竞争、透明甚至协作，这样社区就可以更好地控制其网络的运行。

无论是硬分叉、软分叉、有争议分叉还是无争议分叉，在加密行业都很正常。频繁的分叉可能预示着加密网络背后的健康发展。不管这次分叉结果如何，Monroe开发团队都会继续改进Monroe，下一次分叉预计在2019年10月。