监管之前有很多创业项目，不管跟区块链有没有关系，不管商业机制跟令牌激励有没有关系，都想进行ico。在这种混乱疯狂的状态下，政府监管采取了一刀切的方式，顿时让喧嚣的ico市场安静下来。

从长远来看，这是好事。这种圈钱项目对区块链、ico和数字货币交易所都有负面影响。这些割韭菜的项目只会破坏好的产业。这一沉重打击对那些想长期从事区块链行业的人来说是一件好事。

无论是国内还是国外的项目，圈钱的项目并不少见。政府可以监管市场，但市场上的项目总是鱼龙混杂，政府无法帮你做投资决策。作为个人投资者，你应该对项目有自己的初步判断能力。

有些项目一看就割韭菜，但有些项目披着区块链的外衣，真的很难分蓑衣网小编2022辨。即便如此，一些不靠谱的ico项目还是会被曝光。以下是几点：

1。项目概念太虚幻

区块链的分权和分配概念经常被应用。虽然看起来可以和谷歌、百度、腾讯、阿里、脸书、亚马逊等巨头抗衡，但在现阶段，从消费者和用户的角度来看，它并不在乎你是中心化还是去中心化。比如我之前看过一个项目，想通过社区去中心化来颠覆Google的搜索引擎，有的项目只是从数据隐私和安全的角度来颠覆社交网络和即时通讯。这并不是说未来的区块链不能颠覆目前的中央巨头，但颠覆的方式一定不能是机械的去中心化。

另外，区块链在性能、用户易用性、共识机制等方面还有很多需要改进的地方。比如比特币和以太坊，在交易性能上，相比主流的中心化蓑衣网小编2022平台，尤其是阿里这样的平台，还有很长的路要走。在用户可用性方面，无论用户界面如何，一个私钥的管理对用户来说都是一件致命的事情。如果你之前运行过一个网站或者app，你就会知道头号用户问题永远是：我忘记了密码，怎么找回？因此，不要对区块链技术的实际应用抱太大期望。它仍然处于早期阶段。

区块链目前在以下领域有很强的应用场景：云计算、数据存储、预测市场、去中心化交换、金融支付、智能合约、在线赌博等。

2。加密令牌无法增强生态网的构建

之前很多ico项目都是为了令牌而令牌。在真实的区块链项目中，代币是一种重要的激励机制，是整个生态系统的重要环节。比如比特币是记账奖励，鼓励矿工争夺记账权或者记账目的。没有这个环节，比特币系统就无法自发运行。比如以太坊，也是以太坊会计系统的激励，是其整个生态系统的运行燃料。与生态系统强结合的

令牌是好令牌。如果代币有网络效应，更值得关注。例如，大多数ipfs令牌应该授予作为数据存储节点的矿工。这是和整个生态的强强联合。代币网的成长带来了生态系统的发展。随着时间的推移，这些代币将变得越来越有价值。

但是有些令牌是弱相关的。与代币生态网络建设无关，无法形成网络效应。这种孤立的令牌需要警惕。

3。顾问主导

区块链项目对团队的要求较高，一般都或多或少在这个领域有所建树。如果项目顾问比团队成员多，就值得警惕。顾问通常为市场背书，但团队成员实际上是在做事。太多的咨询师，反而显得对团队控制力弱。要有区块链的经验，团队应该有能力领导社区，并且能够通过构建一个开源社区让更多的人参与进来。

4。甚至没有一个开源的github

区块链ico项目一般都是开源的。比特币、以太坊、Bitstock等区块链项目有强大的社区支持。 在开发社区，你可以看到项目、github上的评论、源代码等。如果你连一个开源代码都没有，那就要警惕了。

5。在一些关键问题上含蓑衣网小编2022糊不清

区块链项目的精神是分布式社区精神。透明度是非常重要的一点。如果团队在关键问题上含糊其辞，就值得警惕。蓝狐投资的一些区块链项目会定期披露项目进展、预算等情况。透明带来信任。比如status每天公开日报，任何社区成员都可以看到。然而，糟糕的项目团队对项目的进展披露很少，也没有解释方向的变化。

有些项目团队在控制里程碑方面做得很好，有清晰的路线图。如果团队什么项目都没做过，没有清晰的路线图，值得警惕。还有一张所有东西的清单。没有重点，看起来很充实，但是根本做不到。

其他方面包括一些资金的用途，比如是否有多个签名的钱包；如果代币众筹还没有分发，会销毁还是重新分发；没有众筹上限；令牌是否直接从智能合约发行等。

总之，对于一个早期的项目来说，对于一个只有白皮书的项目来说，要做好一个判断是需要做很多功课的，不能光听别人怎么说。