与之前的权益证明(PoS)机制相比，委托人权益证明(DPoS)的共识算法被很多人认为是更有效、更民主的版本。

由于工作量证明(PoW)在其设计中需要许多外部资源，所以权益证明和委托权益证明都被用作工作量证明的共识算法的替代方案。工作量证明算法使用大量的计算来确保不可改变的、透明的和去中心化的分布式账本。相反，股权证书和委托股权证书需要的资源更少，在设计上更可持续和环保。要了解权益证明的工作原理，首先要掌握一些工作量证明和权益证明的基本知识。

工作负载证明(PoW)

大多数加密货币系统运行蓑衣网小编2022在一个名为区块链的分布式账本上，工作负载证明是第一个使用的共识算法。它是比特币协议的核心部分，负责生成新的块，保持网络安全(通过挖掘)。比特币被认为是传统全球货币体系的一种集中且低效的替代品。工作量证明引入了可行的共识协议，使得汇款不再需要经过一个集中的机构。该协议使中央当局能够在对等经济网络上提供实时分散支付和结算，消除了对中间人的需要，并降低了整体交易成本。与其他类型的节点一起，工作量证明系统由挖掘节点网络维护，它使用特殊的硬件(ASIC矿机)尝试解决复杂的加密问题，平均每十分钟挖掘一个新块。矿工只能在找到该区块的解决方案后向区块链添加新的区块。换句话说，矿工只有在完成工作量证书后才能这样做，工作量证书用新开采的加密货币和本区块的所有交易费用奖励矿工。但是，这需要极高的成本，因为这需要大量的精力和多次失败的尝试。此外，ASIC硬件也非常昂贵。除了被维护系统的消耗，还有一些问题一直困扰着工作量认证系统——尤其是在可扩展性方面(每秒的事务量非常有限)。然而，具有工作负载证明的区块链被认为是最安全和最可靠的，它仍然是容错解决方案的标准。

公平证明(PoS)

用于公平证明的共识算法是工作负载证明的最常见替代方案。公平证明旨在解决区块链基于工作量证明的低效率和一些新问题。它侧重于工作负载来证明挖掘的成本(功耗和硬件)。基本上，股权证明以确定的方式保证了区块链的安全性。这些系统没有挖矿，新块的验证依赖于作为份额的币数。一个人持有的硬币越多，被选为分块验证者(又称铸币者或伪造者)的概率就越高。虽然工作量证明依赖于外部投资(功耗和硬件)，但股权证明通过内部投资(加密货币本身)巩固了区块链的安全性。

此外，所有权证明系统使得攻击区块链更加昂贵，因为一次成功的攻击需要至少拥有现有总硬币的51%。而一次失败的攻击会导致巨大的经济损失。虽然股权证明具有令人信服的优势和很大的改进空间，但这一系统仍处于早期阶段，尚未进行更大规模的测试。

委托权益(DPoS)的证明

DPoS的共识算法由Daniel Larimer(BM)于2014年提出。Bitshares，Steem，Ark和Lisk是一些使用委托权限证明共识算法的加密货币项目。基于委托权益证书的区块链有投票制度，利益相关者将工作交付给第三方。换句话说，他们可以投票给几个代表来代替他们保护网络。代表也被称为见证人，他们有责任在制作和验证新区块的过程中达成共识。投票权与每个用户持有的硬币数量成正比，投票制度因项目而异。但总的来说，每个代表在要求投票时都会提出一个单独的提案。通常，代表们也会收集奖励，并按比例分配给选民。 因此，代理证明算法创建了一个直接依赖于代理人信誉的投票系统。如果选出的节点行为不当或不能有效工作，它将很快被驱逐并被另一个节点取代。在性能方面，与工作负载认证和股权认证相比，委托股权认证的区块链可扩展性更强，每秒可以处理更多的事务(TPS)。

委托权益证书和权益证书

虽然权益证书和委托权益证书在利益的意义上是相似的，但是委托权益证书提出了一种新颖的民主投票制度来选择区块生产者。因为委托证明权益的蓑衣网小编2022制度是由选民维护的，代表们需要诚实有效的动机，否则就会被投票淘汰。此外，在每秒的交易处理中，受委托的权益证明区块链通常比权益证明区块链更快。

委托股权证书和工作量证书

不同于试图解决工作量证书问题的股权证书。委托股权证书旨在简化区块生成流程。因此，委托人权益认证系统可以快速处理大量的连锁交易。委托权益证书的使用不同于工作量证书和权益证书。由于工作负载仍然是公认的最安全的一致算法，因此大多数资金流动都发生在这里。但是，公平的证明比工作量的证明更快，这可能会导致更多的用例。委托权利证书限制了公平在选举区块生产者过程中的重要性。与基于竞争的工作量认证系统不同，实际的区块生成是预定的。每位证人将轮流制作积木。有人主张应将委托权益书视为权威的证明制度。

结论

委托权益证书与工作量证书甚至权益证书有很大区别。它包括利益相关者投票，作为决定和激励诚实有效的代表(或见证人)的一种手段。但是，实际的区块生产过程与股权认证系统完全不同，在大多数情况下，它在每秒的交易处理上表现出更高的性能。