？比特币分叉是什么？

—Segwit闪电网(Lightning Network)，比特币的一种扩展机制，通过使原有的比特币网络兼容差异化的闪电网，将主要交易信息放在主链中，见证信息放在新网络中。

蓑衣网小编2022

其实这只是比特币扩张的方案之一，很多人称之为软叉。

这是一个温和的解决方案。就好像我们的主干道很拥堵，开发商就修了一条辅道来分流，减缓拥堵。不难发现，这是治标不治本。随着交易量越来越大，未来可能需要进一步扩容，这必然会引起人们对主网稳定性的担忧。

我们来看看比特币的硬分叉是什么！

所谓硬分叉，就是直接大刀阔斧地改造比特币的底层架构，彻底改变区块的高度，变成主流支持的比特币无限方案。这一方案的支持者被称为大块派，主要由矿工组成。比特大陆，也就是我们所知的去年亿润超越英伟达，是这一派的坚定支持者。其实我们昨天说的大块派和闪电网派在香港曾经达成过共识。

2016年2月，比特币的开发团队和mines在香港召开会议。上面提到的比特币和闪电网的开发团队“比特币核心”的五位开发者参加了会议。最后大家握手言和，不如退一步，把两个方案合二为一。

于是大家达成共识，在部署隔离见证的同时，将块大小扩展到2M，由Core主导开发。但是Core的几个开发者签了共识回去后，团队其他成员不认同共识，不想开发了，所以香港共识连代码都没写就被搁置了。香港共识事件后，矿主们对Core失去了信任，于是在2017年5月，大家在纽约重新召开了一次会议，这次决定自主开发。

纽约共识达成的协议，其实和香港共识非常相似。它也是2M扩张的一个孤立见证，纽约共识被赋予了一个名字叫做SegWit2x。

区别只是在纽约共识中，隔离见证和扩展分两步：第一步是在2017年8月1日激活隔离见证(SegWit)，等到三个月后，也就是2017年11月左右，再将块大小扩展到原来的两倍(2x)。

最后，比特大陆投资的矿池ViaBTC (micro-bit)团队实现了硬分叉并在8月1日，ViaBTC挖出了第一块，在比特币区块链上做出了硬分叉，从而产生了一种比特币克隆竞赛比特币现金(BCC，在国外也叫BCH)。

比特币现金的块大小可以增加到8M，可以容纳的交易数量是原来比特币链大小的8倍左右，并且去掉了隔离见证。

比特币现金与原比特币系统不兼容。团队克隆了原始的比特币交易数据，所有拥有比特币的人在分叉时间都有一个比特币现金。

这两种数字货币之间存在竞争关系，对比特币来说都是内耗，所以未来的关系还不明朗。

比特币分叉会有什么影响？

当比特币协议不变，也就是比特币系统大部分时间运行时，所有节点都遵循最长的链。这是所有节点都应该遵守的规则，除非最长的链在节点看来包含非法块。硬分叉是指协议规则的放宽。部署新规则后，如果存在未升级的节点，则根据新规则阻塞未升级的节点将被视为非法。此时，旧节点将放弃遵循这条包含非法规则的链，即使它是最长的链。在这种情况下，未升级的节点将主动分离。软叉指的是协议规则的收紧。这样，部署新规则后，新规则是旧规则的子集，未升级的节点不会认为新规则的阻止是非法的。 所以简单的认为，没有升级的软分叉的节点不会主动分裂出去，仍然遵循最长链规则。

天下熙熙攘攘皆为利来，天下熙熙攘攘皆为利来。两行之争的根源在于利益。大块派的主要支持者是矿工。他们希望比特币得到普及，更多人使用比特币进行交易，赚取交易费用。但是闪电网隔离了大量的小额交易，切断了他们的资金来源。比特币核心支持闪电网络是因为核心团队的几个成员都在开发闪电网络的公司Block Stream工作，所以他们希望推广闪电网络来赚取专利费。事实上，这两者都对比特币的去中心化构成了威胁。在计算能力就是力量的区块链世界，拥有绝大多数计算能力的矿和池都成了“矿霸”，逼着他们的扩张计划。而闪电网络的专利甚至归一家私有化的公司所有。

从技术角度来看，分叉会导致区块重组。也就是说，重组后的区块链分裂，分裂点后，两个链看区块的高对比度。我们称之为短链和长链。如果在下一个过程中发现短链比长链长，那么长链上的计算能力很可能会回到短链上进行挖掘，长链会放弃从分裂点到重组点的所有块。重组的风险存在于更广泛的规则中。软分叉引起的分裂和重组都在原链上。由硬分叉引起的分裂，而重组是在分叉开始的一侧。这个过程类似于孤块。但是，隔离块往往只有一个块，重组可能会隔离多个块。

无论计算能力有多小，软叉都能成功发起比特币的拆分，蓑衣网小编2022而且因为拆分本身没有重组的风险，但是拆分的另一方有重组的风险。因为硬分叉的重组风险在发起分叉的那一方，除非你有绝对的计算能力优势，否则发起分叉总有重组的风险。

从博弈论来看，软分叉的发起者占优势，因为重组的风险在于原链；硬分叉的始作俑者处于劣势，因为重组的风险在自己。