近年来，随着以区块链科技为代表的数字经济的快速发展，区块链科技在金融、医疗、信息、公共事务等领域的应用迅速升温，在全球范围内受到广泛关注和探索。以新型冠状病毒为例，探讨区块链技术在疫情防控中的实际应用，探索区块链技术在疫情防控、人群追踪和资源配置中应用的可行性，通过区块链技术完善现有疫情防控体系，最后从数字经济角度提出疫情防控策略。从区块链技术的技术框架、激励机制和共识机制三个方面设计了新冠肺炎疫情防控体系的具体实施内容，旨在为未来区块链疫情防控技术提供一定的研究参考。

引用

随着公共事务的多元化和全球化，各国都在探索更加开放和共享的公共事务治理机制。在现代公共事务的治理中，由于进行公共事务活动的管理参与者具有信息不完全和理性不完全的特点，信息不完全和理性不完全要求找到一种更有效、更恰当、更有效的管理公共事务的方式，从而获得更多的信息，从而增加处理信息的能力，增加选择中的理性，最大限度地减少和避免信息不完全和理性不完全带来的错误和损失。现代公共事务治理要求各种公共或私人的个人和机构参与公共事务的管理。在新技术中，区块链技术具有去中心化、开放性、自治性、安全性和防篡改性的特点。数据不固定在一个集中的数据库中，任何参与者都可以查看上述信息。因此，它为信息参与者在公共事务治理中建立互信提供了有利的保障，为现代公共事务的治理提供了技术支持。

在以疫情防控为代表的公共事务中，虽然许多国家都建立了完善的疫情监测预警体系，但如何高效、准确地防控疫情一直是世界性难题。2020年初，当一种被称为“国际关注的突发公共卫生事件”的新型冠状病毒(新冠肺炎)在中国流行时，如何利用区块链技术帮助建立新时代的疫情防控体系被提上日程。

区块链技术的分布式系统机制可以提高疾病防控的快速反应能力。区块链可以通过在所有参与者之间共享数据，选择性地保持隐私和确保数据安全，来提高对危机事件的响应。同时可以实现不同级别卫生机构安全数据共享和存储的自动化。区块链溯源可以通过基于地理位置的模块快速定位感染者的活动位置。借助区块链技术，防控新冠肺炎可以借助区块链的可信任、可共享、透明、可追溯、隐私保护等天然优势，及时、全面地缩短响应时间。区块链应用于供应链层面，包括报关通关、检验检疫、跨境运输、海外仓储、采购配送等诸多环节。该技术应用于疫区物资调配，可以大大缓解延误、丢失、破损、假货等风险。

本文旨在探讨如何应用区块链技术完善新冠肺炎疫情防控体系，实现系统中不同异构主体之间的合作，如患者、医疗机构、政府、社会等。通过鼓励和共识，从而提高新冠肺炎疫情防控体系的效率和可持续性。疫情新冠肺炎防控系统结合区块链技术，可以加快信息报告速度，分清信息报告参与方的责任，使防控预警系统能够准确预测疫情发展趋势，及时控制、完善疫情 在该系统中，利用区块链技术全方位监控疫情的全过程，可以节省时间和人力成本。

文学研究

公共事务。“公共事务”的概念在20世纪80年代中期开始使用。公共事务是指以实现公共利益为目的，以具有公共特征的事物为对象，要求人人参与，只能由少数专业人员直接从事的社会活动。公共事务可以理解为公众的共同需求，应该采用公共管理。[1]同时，公共事务面对的人群庞大，且各具特点。公共事务治理的关键和难点在于寻求“自治”与“嵌入”的动态平衡。[2]在实践中，人们不断探索公共事务治理中公共利益最大化实现的途径，政府管理社会公共事务成为社会生活的主要组织方式。政府作为国家和社会公共事务的唯一管理主体和权力中心，集中一切公共资源，决定和安排一切公共事务。然而，随着公共事务的日益增多和复杂化，对公共服务的多样性和质量的要求也越来越高。实践证明，政府和市场都没有足够的资源和能力独自管理公共事务和解决所有公共问题。公共事务的治理需要多方努力提出有效对策，通过提高合作治理能力、优化合作治理结构、构建合作治理机制、培育合作治理文化来完善合作治理模式，从而实现和增进公共利益。[3]

公共事务对全球化影响的实质在某种程度上可以看作是市场化和自由化的过程。面对许多需要应对的突发公共事务，如2020年初中国武汉爆发的新型冠状病毒疫情，绝不是单靠政府一家就能完全解决的，而是包括医院和社会在内的众多行为体相互合作、共享公共权力、共同管理公共事务以实现公共利益(疫情控制)的过程。为了实现公共事务的善治，治理主体必须审视和分析生态系统、社会系统及其构成要素之间的内在机制。在复杂嵌套的社会3354生态系统中，治理主体对系统进行诊断，发现问题，修补漏洞，完善系统，实施多层次的政策和系统调试，多主体协同完成对公共事务的治理。[4]在不确定的社会条件下，公共事务活动者不可能获得关于公共事务的全部信息，也不可能具有完全的信息处理能力，不可能绝对理性地做出选择，这给公共事务的治理带来了巨大的挑战。[5]因此，在公共事务治理过程中，应强调多元管理主体包括公共、私人或管理公共事务的个人和机构。完善的方式是政府可以将原来的责任转移给公民社会，参与者可以独立合作形成网络，使公共事务管理的主体多元化。促进公民积极参与实现管理民主化是现代社会管理公共事务的必然途径。[6]

流行病预警和预防系统。随着计算机存储和网络技术的发展，医疗数据可以实时完整地记录下来，流行病数据逐渐呈现出高维、动态的特点，有助于研究疫情传播规律。根据重点流行性疾病防治综合分析系统建设过程中数据综合分析的方法和模型，科学技术的发展为重点流行性疾病防治综合分析提供了方法论基础。[7]例如，近年来，人工神经网络(ANN)在流行病分析和预测方面的应用越来越广泛，在流行病防控等非线性系统的建模和控制方面具有基本的支撑能力。[8]同时，由于流行病的传播是一种复杂的现象，这种复杂的现象只能预测，而且需要与hel一起研究 [9]新兴互联网技术的发展给中国传统的疫情报告系统带来了新的挑战和机遇。[10]

区块链技术在疫情防控中的应用。在数字经济体系中，广泛应用的数字技术给整个经济环境和经济活动带来了根本性的变化，同时也带来了对公共事务治理的新思考和新探讨。以区块链为代表的数字技术是公共事务治理中新的主流技术。区块链是分布式共享账本，[11]具有去中心化、不可篡改、全程可追溯、可集体维护、公开透明等特点。这些特点确保了区块链的“诚实”和“透明”，并为建立对区块链的信任奠定了基础。利用区块链和安全多方计算的特点，可以建立一个安全高性能的共享和多方计算模型，在保证数据计算和共享安全的同时，使参与者能够自主控制数据，[12]保证了公共事务治理中数据信息的对称性和隐私性。区块链数据安全系统通过共识算法实现公共事务中多个责任主体对数据共享控制的分布式验证和决策，将原公共事务共享交换平台的控制权分配给多个下属责任主体执行，减轻了共享交换平台的管理责任，提高了交换平台的稳定性。[13]

疫情防控过程中，医疗数据核对、保存、同步困难，医疗机构数据共享困难。患者、医生和研究人员在访问和共享医疗数据方面有许多限制。花费大量的资源和时间在权威审核和数据验证上，耽误了疫情的防治。区块链技术通过对医疗数据的建模和共享，可以有效提高疫情防治的效率。[14]而传统的疫情监测是一个复杂而低效的过程，我们可以优化基于区块链的疫情监测和报告系统，采用分布式台账技术进行疾病监测，并配合相应的激励机制来完善疾病预防控制体系。[15]区块链技术为疫情防控过程中的医疗碎片数据、延迟通信、异构工作流提供了垂直、完整、不可更改的病历接入。这些记录以安全和伪匿名的方式存储在分布式数据系统中，可以更好地实现医疗数据的多层次交互和流动，提高疫情防控效率。[16]例如，在埃博拉病毒防控方面，区块链平台可以提供实时的埃博拉监测和接触者追踪。通过在区块链平台上收集CDR、国家人口普查、国家交通系统和埃博拉疫苗生产数据库的大量数据，区块链系统允许更多参与者实时访问这些数据，这增加了量化平台上人类行为的机会，并可以进一步了解人口动态在埃博拉疫情传播和控制过程中的作用。[17]基于区块链科技的医疗平台，通过共识机制加速疫情信息的输入过程。非对称加密和数字签名技术确保了数据的真实性。共识节点上的数据存储分散了疫情信息的价值，降低了黑客入侵中心节点的风险。将传统的疫情预警与区块链相结合，可以使数据利用更安全、更高效。[18]利用区块链技术进行医疗数据共享和分布式管理，可以更好地促进全球医疗一体化和疫情预警自动化，使公共事务中类似的医疗卫生管理更加个性化和平民化。

中国现有疫情防控体系分析(以新型冠状病毒中的新冠肺炎为例)

中国疫情防控体系痛点。中国的疫情防控系统以区域卫生平台为媒介，从电子病历中智能采集疫情相关信息，生成疫情报告卡，然后将补充信息上传到区、市和全国疫情网络直报系统 虽然建立了报告预警体系，但疫情防控体系仍存在以下问题：

(1)新发疫情监测滞后，地方政府基于各种考虑倾向于隐瞒信息。HIS(医院信息系统)只提供现有合法疫情和患者既往病历的信息，无法为新型冠状病毒提供足够的数据信息，部分政府管理者的隐瞒和遗漏导致新型冠状病毒疫情无法及时防控。

(2)申报需要经过三级审批，程序较重。疫情报告卡上报成功与否，人为干扰因素太多。由于国家疫情报告对数据的完整性和准确性要求较高，每一级的报告都是稳健和保守的，同一级之间缺乏多方核实的过程，医疗机构很难就新的新冠肺炎疫情进行沟通和讨论。

(3)数据的实时性和可追溯性不够。新型冠状病毒爆发后，新冠肺炎感染患者的病毒来源无法追踪，行走路径可实时监控。相关医疗设施和防护资源配置不合理；在研究疫情新冠肺炎的详细信息和治疗方法的过程中，机构的数据无法实时共享。

(4)医疗用品分配不合理。新型冠状病毒疫情爆发期间，医疗物资短缺导致患者无法得到救治，物资在地区间分配不合理，造成资源浪费。

利用区块链技术完善新冠肺炎疫情防控体系的必要性和可行性。经过多年的发展，区块链科技在金融、医疗、信息服务等领域迅速升温。催生了一个个基于区块链技术、从数字经济角度出发的交叉学科，在国内引起越来越多的关注。第一，从必要性来看，我国当前疫情防控体系的信息化程度还远远不够，数据共享和信息处理不到位制约了疫情防控的准确性和效率，需要构建高效的疫情防控体系。第二，从可行性来看，对于传染病防控体系来说，关键是要准确找到感染者并快速上报。当病毒爆发并确认疾病可以在人与人之间传播时，管理部门需要对患者进行识别和隔离，并追踪与患者有过接触的人。每当出现疫情时，首先要做的就是“系统地、持续地收集、整理和分析数据，并将信息及时分发给需要了解的人，以便采取行动”。利用区块链技术的去中心化、开放、独立、安全、匿名等特点，结合近期流行的新冠肺炎疫情防控热点，实现医疗信息的共享和更新，构建疫情防控体系是可行的。

基于区块链技术的疫情防控体系设计研究(以新型冠状病毒中的新冠肺炎为例)

首先，针对新型冠状病毒中疫情暴发的公共事务治理策略，合作治理的价值预设和实践机制需要考虑以下几个方面：一是主体的多元化。合作认为，公共事务的治理主体可以是除政府之外的其他社会公共行为体，如市场主体和第三部门，这就要求社会各界共同参与新型冠状病毒中流行性疾病的防治。各种公共和非公共组织，只要其权力得到公众的认可，都可以成为不同层面疫情防控的权力中心。第二，关系的依赖。在公共事务领域的合作治理中，所有治理主体(包括患者、医疗机构、政府、社会等。)都处在一个相互依存的环境中，任何主体都不可能有足够的资源和能力独自管理这样的突发公共事务，解决疫情“蔓延”的公共问题。只有通过交换资源 相对于政府的实体理性和社会市场的程序理性，协同治理的作用机制基于第三类理性，即反思理性，不断总结前一阶段的数据信息，打通各阶段的数据共享和信息有效传递，使类似新型冠状病毒的疫情防控体系趋于完善。其次，针对我国当前疫情防控体系的缺陷，本文以区块链技术为切入点，研究结合区块链技术的疫情新冠肺炎防控体系的技术架构、激励机制和共识机制的设计与实现，并利用区块链分布式系统的角色协作，提升整个疫情防控体系的服务能力，实现系统的可持续、自运行的良性医疗生态。区块链技术在新冠肺炎疫情防控系统中的架构设计。结合新冠肺炎疫情防控特点，可以建立基于区块链技术的疫情预警架构，如图1所示。在数据层存储所有的流行病毒和医疗信息；在共识层面，由于在疫情防控的公共事务中，需要的参与者并不提供计算能力来获得资源奖励，因此在共识层面采用类似PoW(工作量证明)共识机制的设计思路，采用谁贡献谁受益的原则来达成防控体系中所有行动者的共识更为合适。在激励层，通过设计系统性激励的救助点，鼓励患者、医疗机构、政府、社会等分布式异质主体在疫情发生前、中、后的各个阶段积极参与防治的各个具体环节。在契约层面，通过智能契约的设置，规范了医疗资料和医患信息的共享、使用和传递，使流程更加精准高效；在应用层，您可以使用基于区域的块链技术的流行病COVID-19防治系统平台的搭建，让防治体系中的各类人员都能及时和便利地在平台上各司其职，协同合作，维护系统高效稳定的运行。

区块链技术在流行病COVID-19防治系统中的机制设计。第一，系统的激励机制设计。在现代流行病防治系统中，由于参与的角色较多，整体的运行体系比较复杂，同时对时效性有需求，所以结合了区块链技术的流行病COVID-19防治系统在激励机制设计上，要考虑到多方的贡献动力激发、利益分配，以及在系统中完成有效的“认证”奖励。

在该区块链+流行病COVID-19防治系统中我们假设如下，一是系统中建立一个正向的，总量无上限的系统救助积分体系(不存在积分通胀的情况)，用来进行后续系统中的“支付”和奖励，可以作为系统中的“价值”流通。

二是系统中有四大类主要角色：病患(流行病COVID-19感染者)、医疗机构(包含医生、医院)、政府、社会。针对这四类人群的激励机制目标是，让每类人群都积极参与系统，并高效承担角色对应的“工作”，“工作”者获得系统给与的奖励(系统的救助积分)。

三是系统中的救助积分激励具体设计实现：系统初始分配给政府、医疗机构一定量的救助積分;每一类角色通过系统平台的身份审核，注册系统成功后都获得一定量的基础救助积分;每一类角色都可以在系统中通过向政府、医疗机构购买或者物资交换获得对应兑换比例的救助积分;病患在获取治疗的过程中，可在该系统平台上使用救助积分“支付”治疗环节的费用。提供上链的医疗信息作为后来的流行病疫情防治历史资料时，获得对应的救助积分奖励;医疗机构通过提供医疗相关的服务，积累救助积分。医疗机构获得病患同意的医疗信息上传作为资料共享或存储时，向病患“支付”救助积分;政府角色可以向社会角色采购物资支付救助积分，可以接受社会捐赠物资积累对应兑换比例的救助积分;社会角色主要通过物资交换、捐赠或者购买形式，以及政府、医疗机构进行救助积分的流通;系统的角色每完成一笔“业务操作”(包括求医、治疗、捐赠、物资交换等)，双方都将获得对应的系统自动分发的救助积分奖励。

本区块链+流行病COVID-19防治系统的主要激励模式类似于PoW(工作量证明)共识机制的激励设计，侧重在谁贡献谁获益，贡献越多，获益越多。在我们设计的激励机制中，病患、医疗机构、政府、社会等四类参与角色，通过“价值交换”使得救助积分在各个角色间流动。积累的救助积分越多则可以在系统中参与更多的效能贡献，获得系统更多的奖励，以此维持系统激励机制的高效良性循环运行，打造联通各个角色的可持续的分布式流行病防治系统生态。

第二，系统的共识机制设计。以前面设计的区块链+流行病COVID-19防治系统中的激励机制为基础，通过救助积分在分布式的系统中实现价值奖励和流动之后，基于区块链技术的流行病防治体系平台建设的共识机制设计，从流行病防治的时间顺序角度，完善各分布式角色主体间的共识协作。该系统平台的基本共识流程见图2。系统共识按照疫情前、中、后三个时间阶段实现，规范分布式系统中人员间的协作链接，同时结合相应的国情政策，多方面立体多维度打通平台共识建设路径。

一是疫情前医疗信息管理阶段。医疗机构角色，利用区块链技术将病毒和医疗信息数据上链，对国家级流行病监测预警提供帮助。对历史上大部分疫情防治表现在预警、物资调配以及医护病人进行探索性统计分析，统计总结大部分疫情防治优缺点和待改善之处，同时吸收以往疫情防疫的优处。如将疫情防治指挥中心、疫情汇总管理、防疫物资管理、疫情防护信息上报等，数据实时更新，实现跨部门多源数据对接。政策方面，优化目前的逐级垂直单向国家流行病上报网络，利用区块链分片机制，建立突发流行病数据采集和实时预警自治能力，每级预警系统都可分析该区域流行病传播情况，不完全依赖国家级流行病预警系统。利用目前已有的公共卫生数据交换平台作为区、市、省和国家数据的交换节点，形成实时自动化的数据交换机制，不断更新和补充数据，形成具备一定区域自治能力的防疫网络。

二是疫情中治疗阶段。医疗机构角色在区块链流行病COVID-19防治系统平台上进行治疗资源、信息资源、物资资源等的共享和管理。利用区块链技术将疑似病例数据上链，增加排查效率，进一步统筹管理。通过区块链技术，对确定病情的人员，接触过病源的人员，对各省疫情爆发期间流动人员统一进行登记上链，追溯疫情源头人员的精确数据，对疑似病例人员进行登记，以便相关部门进行及时的查询，确诊疫情的人员第一时间送往最近的医疗机构，疑似病例的人员在家进行隔离。医疗机构角色通过区块链基础设施建设将全球医疗信息联为一体，实现医疗数据的共享与协作。各地医疗数据上链，各地医疗机构在链上都可以实时查询疫情的病例和报告数据，也可实时监测到控制新研发药物和疫苗进度。信息的完整性还能让病人和医疗资源实现准确配对，患者用药情况也可通过链上进行追踪，从而减少医疗资源的浪费。病患角色在系统中在区块链流行病COVID-19防治系统平台上实时跟踪查询自己治疗过程的医疗信息数据，并向医疗机构支付对应的救助积分。政府角色利用区块链技术将医疗物资数据上链，进行合理配置。针对捐赠人和受赠方无法有效达成共识、捐赠物品无法及时送达至受赠方手中的问题，利用区块链技术去中心化、公开性的特點，可以有效防止有人恶意篡改信息。从医疗设施及物资的进入，到物资的运输及存储，再到物资的发放及后续管理，政府角色和社会角色可以同时进行及时监督，增强捐助物品的透明度，也避免了更多的人力资源浪费和时间重复工作。基于区块链技术，政府角色汇总整合各类防疫信息如疫情重点关注人员、最新疫情数据、资源调度等，联合政数局、政法委、卫健局等多部门，着力打造统一的疫情防治指挥中心，方便对疫情统一监控管理。社会角色因为相对于其他三类系统角色主体，有更为灵活的时间和物资资源“侦察”、运输能力，所以除了配合政府角色实施物资和医疗过程监督管理以外，可以同时在系统中提供疫情任何阶段的物资贡献或者社会各类资源整合来服务整个系统的生态。配合政府、医疗机构、病患多方协作维护系统的稳定性和疫情防治的及时性。政策方面，建立“紧急事件小组”，医疗数据上链。武汉新型冠状病毒疫情发生时不能掌握各地医务人员和医疗物资的相关数据，导致人员和物资紧缺，不能及时补充。针对临时重大事宜的决策与执行机构，“紧急事件小组”应制定整体应急目标和应急预案，通过区块链及时调动相关人员和物资提供必要支持，同时确保快速响应和迅速决策。给各地医疗数据上链，确保各地医疗机构在链上都能实时查询到疫情的病例和报告数据，也能实时监测新研发药物和疫苗进度。红十字会与政府可实现病人和医疗资源准确配对，追踪患者用药情况，保证物资分配合理。利用区块链录入人口流动地理信息，更有效率地对病人、疑似病人、接触过病源的人员的流动路径登记排查。追溯疫情源头人员的精确数据，找到传播过程中的关键节点，及时防止流行病大规模的迅速传播。同时相关部门及时通过区块链查询信息，确保隔离所有的感染源，切断所有的传播路径。

三是疫情后医疗信息收集阶段。医疗机构角色在获取病患角色同意，并“支付”对应的救助积分后，在区块链+流行病COVID-19防治系统平台上，将病毒和医患等完备的医疗信息整理并存储上链，以便日后研究防治。同时鉴于新型突发的流行病病毒目前仍然是人类未能完全“了解”的一种生物，一旦遇到病毒爆发肆虐的情况将给国家带来巨大的灾难。因此，医疗机构应利用区块链技术的开放性和独立性，可通过救助积分激励的方式鼓励医疗工作者将未发生疫情、正在疫情中或已经疫情结束的流行病病毒研究数据上链，以便在未来的科学研究中，研究人员能进行更多的疾病研究，通过来自各地的的医疗工作者们群策群力，以为日后的疫情防治提供帮助。政策方面，建立公开、透明的疫情报送系统。在优化层级上报路径机制，完善数据上链存储工作，自动化完成各区、市、省的内部防疫预警工作的同时，通过国家级防疫链不断更新和补充其他省份的数据，形成具备一定区域自治能力的防疫网络。

结 论

笔者在对新型冠状病毒肺炎疫情防治作深入背景调查研究之后，了解到区块链对于疫情防治的重要性。通过结合国内外疫情防治现状和相关疫情防治文献，构建本文的整体概念框架及研究思路;通过对以往疫情防治的经验，结合区块链技术改进疫情防治体系，最终形成一个初步的区块链+流行病COVID-19防治系统方案;通过区块链技术架构、激励机制、共识机制等实现方案设计，构建一个包含病患、医疗机构、政府、社会等四大类异质角色主体的，可以自主良性循环的分布式的流行病防治系统。

本文旨在利用区块链技术的公开性、透明性、可溯源性等特点，提供基于区块链技术的能公开、透明的流行病COVID-19防治系统方案，争取利用该平台的搭建完善医疗物资的需求体系，做到医疗物资的使用和配送可溯源，感染人口流动地理信息可追溯。希望借助区块链技术一方面能够为相关政府卫生部门提供疫情防治完善建议，另一方面借助信息化技术和移动互联网技术，增强我国疾控防治及危机事件处置能力，最终为我国公共事务和国际疫情防治工作提供一些借鉴意义，为后续与区块链相结合的疾控预警系统设计积累一定的研究基础。

(执笔人：中国科学院大学经济与管理学院李爱娅、赵欣欣、王中杰，北京交通大学威海学院王以戈;负责人：中国科学院大学经济与管理学院魏先华，新疆维吾尔自治区政协文化文史和学习委员会尔西丁·买买提;本文系国家自然科学基金重点基金项目“基于网络生态的智慧供应链金融模式研究”阶段性研究成果，项目编号：71932002)

注释

[1]汪辉勇：《公共事务概念分析》，《广东社会科学》，2020年第1期。

[2]许宝君、陈伟东：《自主治理与政府嵌入统合：公共事务治理之道》，《河南社会科学》，2017年第5期。

[3]谭英俊：《公共事务合作治理模式：反思与探索》，《贵州社会科学》，2009年第3期。

[4]杨涛：《公共事务治理行动的影响因素——兼论埃莉诺·奥斯特罗姆社会—生态系统分析框架》，《南京社会科学》，2014年第10期。

[5]温新民、左金风：《公共事务治理中的管理问题》，《科技管理研究》，2005年第6期。

[6]陶叡：《全球化视野下我国公共事务治理之探析》，《湖北广播电视大学学报》，2009年第9期。

[7]陈勇：《重点流行病预防控制综合分析系统的设计与实现》，硕士学位论文，电子科技大学，2009年。

[8]白艳萍、靳祯：《人工神经网络在SARS疫情分析与预测中的应用》，《数学的实践与认识》，2004年第5期。

[9]许田、张培培、姜玉梅、苏蓓蓓、何大韧：《流行病传播模型与SARS》，《自然蓑衣网小编2022杂志》，2004年第1期。

[10]馬家奇：《21世纪中国互联网络的发展对流行病疫情报告系统的冲击》，《中国公共卫生管理》，2003年第3期。

[11]Nakamoto S.， "Bitcoin： A peer-to-peer electronic cash system"， https：//bitcoin.org/bitcoin.pdf， 2020年3月13日下载。

[12]王童、马文平、罗维：《基于区块链的信息共享及安全多方计算模型》，《计算机科学》，2019年第9期。

[13]焦迪、梁智：《基于区块链的政务信息资源共享交换安全防护研究》，《网络安全技术与应用》，2019年第6期。

[14]薛腾飞、傅群超、王枞、王新宴：《基于区块链的医疗数据共享模型研究》，《自动化学报》，2017年第9期。

[15]Coelho F. C.， "Optimizing Disease Surveillance by Reporting on the Blockchain"， https：//www.researchgate.net/publication/323698988_Optimizing_Disease_Surveillance_by_Reporting_on_the_Blockchain， 2020年3月13日下载。

[16]Zhang P， Schmidt D C， White J， et al.， "Blockchain technology use cases in healthcare"， Advances in computers， 2018.

[17]Kangbai J. B. et al.， "Tracking Ebola through cellphone， internet of things and Blockchain technology"， 蓑衣网小编2022 https：//www.pulsus.com/scholarly-articles/tracking-ebola-through-cellphone-internet-of-things-and-blockchain-technology.pdf， 2020年3月13日下载。

[18]黎祖睿、李强、张超、陈子豪：《Virus Database Chain：联盟式传染病数据区块链系统》，《计算机应用与软件》，2019年第9期。