当前语境下的误解

区块链科技法会承蓑衣网小编2022认吗？

互联网产品本来就是技术实现。相对于简单的页面截图等证据手段，区块链的可信度和可靠性是显而易见的，但涉及到版权，有人质疑区块链技术是否被认可。对此，可以从两个方面给出明确的答案：

工信部2016年10月21日发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书》中的“3.4区块链与文化娱乐”一节，具体描述了区块链技术如何用于版权保护，明确了区块链技术在司法取证中的版权保护作用。

笔者今年8月参加了“2016中国区块链产业大会”，其中有一个专门的分会场，主题是《文体卷——支持文化金融发展》。分会场嘉宾包括国家知识产权局相关领导，以及版权保护领域的各路专家学者和从业者。可以说，国家层面正在积极推动区块链在版权保护中的应用。

版权保护和免费分享有矛盾吗？

很多人认为互联网的存在应该是免费共享的，版权保护只能靠收费或者被关闭来保护。这不矛盾吗？其实，“免费”并不意味着不需要版权保护。作者写的《Node.js开发加密货币》通过网络免费分享，任何人都可以免费阅读。如果有人为了盈利(商业用途)而分享这些文章，就违反了我的版权保护协议，可以通过法律途径追究他的法律责任。

在2016区块链产业大会上，与会的国家版权局领导对版权保护和免费共享的问题回答如下：

从国家发展的角度来看，版权无法得到保护，如果知识创新免费共享，会严重挫伤创作者的积极性。一个国家，一个民族的创新基因都会被吞噬。这个问题在中国目前已经够严重了，需要出重拳，采取非常措施来处理。

从国外来看，美国的版权保护是最好的，但是美国的网络发展也是最好的。事实上，绝不会出现“版权保护严格，网络发展就会受限”这种奇怪的现象。相反，版权得到了保护，大家的创新热情更高，主动分享的意愿和动力也更充沛。

从概念上讲，版权保护并不意味着知识不共享。保护版权的方法有很多，国家也在鼓励各种创新技术的应用。

区块链科技提倡匿名和版权保护实名的要求不矛盾吗？

区块链是一种技术，匿名不是它的必要条件。版权保护是现实需要，实名是必须。确实很多项目都是匿名分享的。毕竟实名认证有很多壁垒，前期很容易被用户抵触。但是，不管我们要不要版权保护，首先要尊重法律，尊重用户，保证不负责任的内容不能被分享。当然，不提倡不代表不能做，但是匿名分享有很多限制。

区块链技术的障碍和不足

从技术层面来说，目前区块链的处理能力普遍不高，存在瓶颈。我们已经通过优化大大提高了这个数值，但是仍然无法应对大规模的交易数据和交互流量。我们需要进一步优化底层协议，拓展应用层的开发蓑衣网小编2022。

其次，另一个技术难点是区块链骨干网的存储和分发技术。比特币的区块链大小接近60G，普通用户使用完整客户端。同步如此大量的数据需要很长时间。任何区块链产品也有扩展区块链数据的问题。亿书采用主链和侧链分离的架构设计，但在未来的某一天，依然无法避免这个问题，也需要不断优化和完善。

最后，区块链技术是一个全面的体系结构

另外，现在的区块链场野蛮发展，劣币驱逐良币的现象不断上演。真正沉下心来做产品的团队，总会面临很多方面的压力，无脑。政策的监管和国家的支持需要尽快出台。此外，版权保护领域涉及创作者、使用者、出版机构等参与者。要快速发展，还需要国家政策层面的大力支持。