在区块链技术领域，对交叉链接的研究一直是热潮。其实分析一下也不奇怪。2022蓑衣网小编经过区块链几年的喧嚣、沉淀和升华，特别是在国家政策的大力支持下，区块链的应用已经逐渐成熟。落地应用的成熟发展，逐渐催生了与其他应用交互的外联需求，而跨链作为解决这种需求的基础设施，自然会受到重视。本期我们就来盘点一下流行的跨链货币。让我们来看看！

跨链币排名

博卡币点、阿童木币原子、OX协议ZRX、ICON(ICX)、(精灵)、NULS、应用链LSK、阿朵币ARDR、IRISnet(虹膜)、Aion(AION)、方舟、万

什么是跨链？

我们可以把EOS、ETH、波场等知名公链比作高速公路。它们可以在高速公路上运行或提供服务，但它们是封闭的，只能通向一个方向。

虽然过去的用户有需求，不想注册那么多账号，但是古典的互联网巨头做的是闭环生态的工作，他们没有动力去做互联。

和区块链不同。自诞生之日起，就一直开放。

由于区块链的性质，应用了跨链技术。两个著名的公共连锁店是cosmos和polkadot。它们在逻辑结构上是相似的。众所周知，两条高速公路如果跨链的话，中间肯定有桥。宇宙桥和波尔卡多特桥采取了不同的共识。Polkadot更像是一个ios系统，相对封闭。只有在我允许的情况下你才能进入，而宇宙将会更加开放。

跨链技术让区块链世界真正连接起来

2018年的主赛道是基础公链。目前除了大家熟知的bit和ether，还有EOS、Cardano、AE、TRP等一大批公链项目。已经出现，并且正在寻求建立自己的生态系统，争取成为最后公链之争的唯一赢家。

从更高的维度来看，目前的这些公链项目，尽管性能有所提升，但仍然难以成为大家自己所期待的区块链“底层高速公路”。

特别值得思考的是，在今天“每一个公链都自己成为一个生态”的思维趋势下，每一个公链都变成了一个技术结构各异、互不联系、独立运行的信息孤岛，这让DApp开发者非常尴尬。

你选择哪个公链？这已经成为开发商不得不面对的一道选择题，这种现状也反映了目前区块链技术进步的困境。可以看出，区块链之间互操作性差的现状极大地限制了区块链的落地应用。

另一方面，今天的互联网，互联网之所以能给我们的现实生活带来极大的便利，是因为它真正的连接了整个世界。

所谓跨链技术，顾名思义，就是实现不同区块链平台之间的资产流转、信息交换和应用协同。它类似于不同公链之间的桥梁，实现了不同区块链网络之间的数据传输，大大降低了传输成本。在今天的区块链世界，对跨链技术的需求已经非常迫切。

跨链技术的应用场景

所谓跨链，主要包括两个层面，一个是数据层面的跨链，一个是运营层面的跨链。

对于bit、Ethernet等传统公链来说，交易速度慢、交易成本高成为最大的瓶颈。应用跨链技术后，大量交易可以运行到其他网络，从而大大扩展了原有区块链网络的性能。

我们之前介绍的比特币闪电网，其实就是跨链技术的一个应用。它最近取得了显著进展，提高了比特币网络的交易速度和实用性。

此外，一些去中心化的交易所也在利用跨链技术提高货币交易业务的执行效率，降低服务成本。币安公链“币安链”之所以能在短时间内取得明显进步，也与跨链技术的应用密切相关。

2022蓑衣网小编

“币安链”是第一个基于跨链技术项目Cosmos开发的去中心化交易平台。它使用Cosmos for development的开发工具和共识引擎。从而更加简单高效地实现了去中心化交易平台的主要功能。

跨链的实现机制

跨链技术的具体实现方法有很多技术内容，这里就不具体展开了。作为投资人，我们至少有必要知道，目前跨链技术主要有以下几种实现方式：

[1]公证方案

公证方案是最简单的使用链间交互的方式，一个可信的团体或群体声明链A对链b发生了什么事情，代表项目是Ripple Network，更注重金融资产的转移。

[2]侧链/中继

是指侧链或中继链进行交易，以多中心的方式解决信任问题。代表项目是最近非常火的Cosmos和Polkadot。它们侧重于解决跨链的基础设施，也是现阶段关注度较高的技术热点。我们稍后也将重点讨论它们。

[3]Hash-locking]

x]

就是通过智能合约，保证任意两个人之间的转账可以通过一个“支付”通道实现，从而履行“中介”的角色。该项目代表了雷电网络最近的重大进展。

[4]分布式私钥控制

是一种比较新的跨链方法，它引入了加锁和解锁的概念。通过这样的锁定和解锁操作，可以管理原始链中的令牌。代表项目是实现多币种智能合约的new FUSION。它是一个具有巨大应用价值的公链，在这个公链上可以产生丰富的跨链金融应用。

跨链热点项目：Cosmos

大名鼎鼎的Cosmos相信很多朋友都不陌生。

延迟2年后，其主网终于在3月14日成功上线。目前，该区块正在继续开采。上线当天，神五也通过转发斯塔克的推文对这个项目表示了祝贺。

是的，Cosmos经历了多次跳票，主上线比原计划推迟了两年(不禁想到Filecoin，一直让人等了这么久)。可见，这种技术拓展型区块链项目的难度和挑战确实非常大，需要研制团队不断扎扎实实的努力，解决大量意想不到的问题，才能最终实现。

在彭博公布的2019年最值得期待的项目中，Cosmos排名第一，而我们今天要介绍的另一个跨链项目Polkadot (Poca)排名第四，可见业界对今年跨链基建项目的期待有多高。

Cosmos字面翻译为宇宙。这个项目有一个非常鲜明的宇宙观：区块链世界不能由一条链条主宰，未来将是多条链条并存，多种货币并行。Cosmos希望将“碎片化”的区块链世界整合成一个统一的生态系统，这是该项目的终极理想。

在Cosmos的想法中，“货币”可以从“链条”中分离出来。在Cosmos中有一个核心共识机制，Tendermint，它使令牌能够在整个区块链进行转移。Tendermint也是区块链世界早期基于拜占庭容错协议的POS共识引擎。此外，基于“连接千链”和“每个人都应该有一条链”的目标，Cosmos还为开发者提供了可以轻松开发一条链的基础工具。

2016年，Cosmos提出了区块链互通平台的概念，2017年6月以1CO的形式融资超过1600万美元。

Cosmos最后一个亮点出现在公众视野中，那就是币安链，一个货币安全的公共链，和DEX，一个去中心化的交易所，将建立在Cosmos的Tendermint协议之上。

作为一个技术型项目，Cosmos在github上保持了良好的代码更新活跃度，本月其在github上的代码更新量排名第二。

[1]宇宙的运行机制

宇宙是由许多独立平行的区块链组成的网络，这些通过节点连接在一起。宇宙上的区块链被称为“区域”。其中一些分区也称为“集线器”，而不同的分区可以通过共享集线器相互通信和互操作。

宇宙网络上的第一个分区是宇宙中枢。Cosmos Hub是一个公共POS区块链，它的原生令牌叫做Atom。3月14日该中心的启动也标志着宇宙主网络的成功启动。

由于所有跨区域令牌转移都需要通过Cosmos hub进行，因此任何类型的区块链都可以连接到Cosmos。Cosmos hub的作用类似于中央银行的结算功能，以确保各种代币可以在地区之间安全快速地转移。

比如Cosmos需要在以太坊上进行转账时，首先需要在以太坊上部署智能合约。然后将ETH转入智能合约，智能合约会暂时冻结这些token。在100个新区块确认了这一交易后，Peg-Zone上的代理链开始释放这一令牌，从而完成了以太坊和宇宙的跨链交易。

当然，Peg-Zone还允许用户向以太坊链发送任何其他存在于宇宙网络上的令牌。这样比特币、以太坊等各种代币都可以通过Cosmos实现便捷的跨链交易。

[2]Cosmos network的几个特点

(1) Cosmos不仅仅是一个产品，而是一个基于一系列模块化的、适应性强的、可互换的工具的生态系统。

它可以提供一系列的基础工具，让开发者以模块化的方式更简单快捷地完成一个全新的区块链的技术开发，然后提供不同的链条相互连接的能力，最终形成一个更大的价值网络。

(2)通过创建新的分区，Cosmos理论上可以实现无限的交易吞吐量扩展，因此可以解决比特币和以太坊网络交易速度受限的问题。

(3)可以实现不同区块链网络之间的互操作，以及令牌交换等功能。同时，它可以保持原有的区块链主权。

(4)区块链技术升级时，只需将新版本的区块链以分区的形式插入Cosmos hub，即可将原分区的用户导入新分区，很大程度上避免了硬分叉的发生。

[3] COSMOS的token经济模型

COSMOS项目的ICO是在2017年6月进行的，正好在7月的1CO热潮之前。现在看来，项目方当时定下的1700万美元的硬顶真的很低，完成融资方案只用了不到半个小时。

与Cosmos形成鲜明对比的是，Polkadot也用于跨链。Polkadot的1CO是在几个月后的2017年10月进行的，当时已经是1CO的巅峰时期，总共募集了1.4亿美元，是Cosmos募集金额的8倍。

Atom是Cosmos的股权抵押令牌，即持有人投票、验证或委托给其他验证人的许可证书。Cosmos是一个拜占庭共识POS项目，这意味着ATOM的硬币持有者将是生态主人。

如果代币持有者选择将代币原子锁定为质押，将获得额外收益，这是他们有趣的“跑马圈地”模式。

Atom采用膨胀模型。每年由通货膨胀和交易成本产生的原子代币将作为生态激励进行分配。

第一年发放7%用于节点和其他类型的奖励。之后，增发比例会根据每年的抵押股权率上下浮动：如果抵押股权总额低于Atom总供应量的2/3，则通胀率上升至20%；如果抵押贷款总股本超过Atom总供应量的2/3，通胀率将下降，直至7%。

前100个质押原子号将成为验证节点获得相应收益，包括持有收益和交易收益。

除了原子，每个宇宙空间都可以发行自己的代币。代币的手续费和分红收入也可以按照POS模型在节点内分配。

[4]可以预见的是，Atom的开盘价暴涨

Atom之前的众筹价格约为0.1美元。当然，这是2年前，当时比特币的价格只有1700美元，当时只有1090人参与众筹。

从以上公开信息来看，Atom目前集中度较高，很可能会囤积在大量玩家中。参考两年众筹后ADA开盘价暴涨十倍的例子，Atom价格暴涨应该是极有可能的。

[5] Atom尚未交易流通

根据Cosmos官方公告，Cosmos主网启动第一阶段旨在维持其稳定性。当Cosmos由于主网不稳定出现一些致命漏洞时，它可以通过回滚、返回到上一个区块甚至创建区块来修复。

这对交易有影响：第一阶段任何链条的交易数据都可能因回滚而消失，所以第一阶段主网还不能进行令牌转移交易，第二阶段Cosmos主网将正式开通交易功能。

Atom目前还不能交易流通，所以现在任何人都无法真正买到Atom，这和Filecoin的情况很像。如果有人说要卖给你Atom，不要当真。

目前只有少数小交易所推出了Atom期货交易，但这些小交易所的主要目的是引流和蹭热点。投资者最后还是有不能真正兑现的风险。

总的来说，Cosmos项目的基础非常优秀，项目经历了4年的技术积累。说Cosmos是跨链领域的顶级项目，恐怕不会有太多争议。2019年，我们有足够的理由对Cosmos充满期待。

当然，经历过熊牛的老韭菜们都很清楚，即使项目足够好，也不代表短时间内币价就会飙升。除了项目本身，许多外部因素将决定货币价格的短期趋势。对于Cosmos来说，token的激励模式的合理性，项目组的运营策略，经销商的控制策略等等都需要在上线后进行验证。

跨链热点项目：Polkadot]

]

除了Cosmos，大家熟知的跨链基础设施项目还有Polkadot。

Cosmos和Polkadot的项目定位差不多。他们也在尝试建立一个多链架构，就像现在的互联网TCP/IP协议一样，将使所有连接到这个架构上的区块链能够更好地完成彼此之间的信息交互。

Polkadot作为后来者，为了解决区块链的可扩展性和可伸缩性，定义了一套并行链和Relaychain分别解决可伸缩性和可伸缩性问题。

并行链负责数据操作和事务，多个并行链可以完成横向扩展。中继链作为Pokaldot的一个中心，对每个并行链给出的块进行验证，给出最终的确定性证明。中继链将验证组分配给并行链，帮助验证块，并参与决定是否允许新的并行链加入等。解决区块链的可扩展性。

为了避免过于冗长，我们将重点讨论波尔卡舞曲。dot与Cosmos存在哪些明显的差异。

【1】设计哲学的差异

Cosmos主张分权，Cosmos hub作为整个架构的中心只充当交互协调的作用，来记录和传输数据。而接入网络的其他侧链，则需要自己来完成自己的生态治理。

而Polkadot主张集权，也就是侧链生态的区块验证将由Polkadot的中心Relay chain提供，同时它也需要负责运算和安全。这样的设计，使得接入网络的侧链不需要自己去招募验证人。

可见，相对于Cosmos而言，Polkadot的管理哲学更偏向于中心包办式。从某种角度上说，Polkadot更像是为Dapp这样的架构服务的，由于Dapp没有验证人生态，只对接用户和链数据，所以整个安全由Polkadot本身提供，Dapp使用者的代币也都是Polkadot的代币Dot。

未来是互联网项目区块链化，还是互联网项目直接Dapp化，或者这二者之间会出现一个过渡期，现在还很难判断。按照这种分析，我更愿意把Cosmos当成是侧重于针对其他区块链的一个互联架构，而把Polkadot当成是侧重于针对Dapp的一个互联架构。

当然，Polkadot肯定不满足于只服务Dapp，未来的生态是侧链还是Dapp，我们还需要拭目以待。

【2】接入机制的差异

Cosmos分权的好处就是其他区块链可以非常自由的接入到Cosmos生态，而不需要任何人的准许。而Polkadot的接入，则需要抵押Polkadot的代币Dot，同时还需要已有验证人准许。

所以从准入门槛上来说，两者是有区别的。但对于准入机制而言，其实也无所谓好坏，这就有点像Android和iOS系统的区别，是什么不重要，谁能真正做起来才是关键。

至于接入的便利性，从币安选择Cosmos的Tendermint共识引擎来搭建去中心化交易所也可以看出来，可插拔的共识有足够大的自由度，这种自由度对于开发团队是非常有吸引力的。世界最大的中心化交易所币安之所以会选择Cosmos，还是能够说明一定问题的。

【3】开发难度的差异

除了权利分配和准入自由度上，两者还有开发理念上的不同。

Cosmos更务实，且落地性强，更强调token的价值交换。

Polkadot的理念更长远，且更宏大，Polkadot强调各个链的数据交换。

这就出现了一个开发难度高低的问题。Cosmos曾经宣布过在2017年底上线主网，但实际上一直延期到了2019年3月，跳票好几次，可见开发难度不小。

而Polkadot的开发难度显然会更大，上线时间也会更漫长，目前看Polkadot的开发计划已经排到了2020年，今年10月份的主网上线预计也仅仅是上线了一个POS共识网络，而侧链接入、侧链与中继之间的交互等都没有上线。

作为投资者，项目的开发难度也是需要适当审视的一个话题，如果一个项目开发的周期过长，或开发的难度过大，那么这中间的曲折可想而知，甚至有可能会因为目标过度宏大，而最终胎死腹中。

最近圈子里像IEO这类偏投机属性的事情不少，但小姐姐还是建议大家，要用大部分精力去关注那些真正大概率、有持续性、并非靠一时热情所驱动的趋势性投资机会。

这类机会或许爆发得并不猛烈，无法像投机那样短期内带来惊人的回报，但这类机会能让我们在一个较长周期内享受到稳定的趋势性红利。更重要的是，它们是普通投资者更有条件去真正把握住，并且更大概率会发生的(比如买房是享受了城市发展红利)。

我们之前分享过的分布式存储，今天说到的跨链技术就都属于这样的趋势性机会。

最后提醒一下，这些趋势不一定很快就能爆发，也不是让大家今天看完文章就马上去投资这类项目。

投资最怕心急，好的机会永远都是等出来的，先有持续地关注和了解，才能找到合适的时机去投资布局，然后再用耐心来持有，静候花开。

[x]?[x]