句总的粉丝有留言跟我说，让我写下Facebook的区块链产品Libra，并且借着这个机会写下区块链。我一直犹豫要不要写这个主题，关于这个主题我心里有很多想法，但有些想法写出来就不能发表了，所以我会比较简单的写下我的看法。

句总仍然记得几年前第一次听说区块链的时候那种略显尴尬的场景（我以为是关于区域经济发展的，丢人）。随后我花了很多时间去了解区块链，有一段时间我还是挺被这种完全去中心的技术所吸引，认为它可以帮忙改变目前臃肿的金融平台以及低效的金融运行逻辑。后来我发现，金融的本质其实不是效率，而是风险控制。于是对于区块链技术多带来的革命性变革开始持谨慎的态度。

再后来，身边各种朋友开始炒比特币，甚至炒空气币，有不少人因此发财了，但有更多的人财产损失严重，甚至倾家荡产。于是我认真研究了下区块链技术以及所对应的比特币，结果发现，本质上这只是一场“乌托邦”实验，根本不会带来什么实质性的改变，那些鼓吹区块链的不是“人精”就是“骗子”。这里边有很多互联网的大佬（不点名了，那些凌晨3点区块链的大佬们，你们现在凌晨3点还起来讨论吗？），还有很多各行各业的精英们，他们借着比特币以及各种虚拟币，来收“智商税”，甚至拿起了镰刀“割韭菜”，我真的就看不下去了，开始呼吁远离虚拟币。但很少有人听，因为赚钱的效应是非常明显的，普通的大众总是“见钱眼开”，所以我就无话可说。

今天要不是句总粉丝说，让我说借着Facebook发币来说下区块链，估计我也不会去讲这么多。当然，既然开始说了，那就把我的一些观点列下，权当贻笑大方。多年后，就算成了很多人的笑柄，其实我也无所谓。

01Libra不是真正意义上的区块链发币

Libra本质上跟Q币有类似之处（当然，Q币不具备回兑功能），但它使用了区块链的技术，但本质上不是像比特币那样的发币，只是建立了一套一揽子的货币稳定机制，是为了应对国际货币结算而生的结算工具。虽然Facebook很聪明的避开了与美元挂钩蓑衣网小编，但本质上还是一套与现存金融体系挂钩的结算方式，这不算是什么重大的事件，也不算什么革命性的变革。Libra创造了一种跟现实货币挂钩的货币机制，但本质上就跟比特币差异非常大。

当然，作为全球最著名的平台，这件事情的意义还是值得大书特书的。它可以在全球范围内作为一种被大家认可的虚拟货币来进行交易，本身具备金融所有的属性，虽然与美元没有直接挂钩，但本质是是一样的。所以，我相信美国政府对Libra是爱恨交加的，爱的是可以通过虚拟帝国继续收割全球，恨的是，如果使用范围足够广，很容易绕开美元的霸权地位，影响美元在全球的结算货币身份。所以，我估计Libra被通过的可能性不大，让我们拭目以待吧。

02比特币本身有其价值，但有些拿不上台面

这是句总一个人的观点，仅仅拿出来讨论。

作为全球第一个区块链技术应用的产品，比特币的出现还是非常具有革命性。采用分布式的结账方式，任何人都不能篡改，全球分布存储，非常强大。所以第一个这样的虚拟货币的身份，还是非常有价值，它是潮流先锋，革命先锋。很多人说，比特币是信仰，区块链也是信仰，从这个角度来看，还真是的。只有完全相信才能托起比特币的价值，除此以外别无他法。

另外一个方面，就是我需要很谨慎来说的。那就是，比特币的价值更多的是一种拿不上台面的价值，黑金交易、腐败交易、**交易等等，这些交易用比特币来支付，所以导致比特币很值钱。谁也说不清楚，比特币里边到底有多少类似的问题，由于其完全匿名性，暗网里的各种见不到人的交易都是通过比特币来进行，这非常可怕。

03除比特币之外的所有虚拟货币都是垃圾

这是句总自己很极端的判断，其实是很情绪化的，肯定很多人来骂我，我也就不反驳了，没意思。

身边太多人因为虚拟币倾家荡产，就是现在，我朋友圈里还有很多人在贩卖区块链，一看对区块链完全不懂，就是传销，这种人就真的不是坏就是傻了。

前几天那个跟巴菲特吃饭的家伙，叫做孙晨宇，他就是割韭菜的高手，给当前的年轻人立了一个非常坏的榜样。好像你够聪明，你就可以任意割韭菜，虽然成年人的世界里，规则确实是这样，但句总总有权利鄙视下你吧。

区块链是一项革命性的技术，但仅仅是技术而已，没有看到其革命性的应用场景。借助区块链的技术去改造现有系统可以，但区块链本身不是革命性的改变。

比特币有其价值，但远非那些人鼓吹的那样。

最后，请各位远离虚拟币，远离传销。

再最后，为防止被和谐，放个观点的截图吧。