第一个特征：分布式架构。

现在，分布式已经成为一个流行词了。移动互联网的深度发展，催生了像Airbnb（爱彼迎）和滴滴这样的分布式商业形态。不过，它们依然依赖于某个特定的中心化商业公司来运作，只是提供服务的主体成为分布式的存在。真正意义上的分布式技术包含了分布式网络、分布式存储、分布式账本、分布式计算等元素。在人类社会的数字化迁徙程度越来越深的时候，原有的网络技术架构不足以承担这么高频率、这么巨大的数据传输、存储和使用需要。

于是，分布式计算、边缘计算等概念开始备受关注。人们在总结物联网发展趋势的时候，将物联网分为了1.0、2.0、3.0这几个阶段。在物联网3.0时代，传感器或者芯片本身就具备了计算的能力，这样传感器的数据就不需要通过网关传送到中心化的系统里去计算，而是在物联网的边缘端就能直接执行计算任务。在这样的技术和商业模式的推动之下，最后整个社会结构也会趋向于分布式社会，而区块链将会成为这样的商业模式、社会结构、组织模式的基础设施。

第二个特征：共识。

我们知道区块链技术都起源于社区组织，从最早的比特币区块链开始，目前绝大部分的公有链都是以社区的方式在运行。在这样的社区组织下要对这个系统做任何改进，只能是通过全网的共识来达成。这些需要共识的事项包括了记账方式和各类规则的更改。

要是从共识机制来分析区块链的三种类型（公有链、私有链、联盟链），可以看出：（1）公有链在共识达成的问题上追求彻底的民主，不存在中心的裁决者；（2）私有链不需要实现彻底的民主，可以是中心化的机构来做最后的裁决；（3）联盟链在达成共识时要求民主的程度比公有链要小一些，但是比私有链要大很多。区块链处理共识分歧的最根本方法就是“分叉”，即从特定时间点开始运行另一个账本。尤其是在公有链上，分叉往往是解决分歧的最主要方式。像以太坊这个公有链发展到今天，其社区的活跃程度和网络的稳健性，就是在几次分叉的过程中逐步形成的。现在比特币社区里都在争议比特币的分叉问题，但那些言论大部分都是被既得利益所束缚。如果比特币区块链不能处理这些分歧，两三年之后，它的价值会比现在大打折扣。

第三个特征：加密。

第一代互联网是一个透明的互联网，现在人们愿意牺牲掉一部分隐私来获得便利，如果这种情况继续下去，总有一天所有人都将无法忍受。假如我们的医疗活动完全在互联网上运行，所有的病历、就诊信息都有可能让无关的人窥视，影响该有多大？加密机制是第二代互联网必不可少的元素。

可以来回顾一下，发表于2008年的比特币白皮书的题目叫《比特币：一种点对点的电子现金系统》，其中特别提到了匿名性机制。不管是央行的数字货币还是其他行业机构发行的数字货币，匿名性（或者说是隐私保护的特性）都是相当重要的，这是它与传统的电子支付系统方案的重要区别。数字货币结合加密机制，能够更好地保护人们在互联网上的交易、支付行为。当然，数字货币的匿名性与现金还是有差别的。对央行而言，现金交易几乎是无法追踪的，而数字货币的匿名性和监管友好性之间并不存在不可逾越的鸿沟，完全有可能在保护交易隐私的同时提供反洗钱等方面的监管工具。

第四个特征：共享，缺乏共享精神的系统都称不上是区块链。

共享体现在两个层次上，一是所有的参与方在一个账本上共享所有账目信息；二是在这个账本上，多种信息和多种事务同时共享。传统的账本是由不同机构分开记录的，比如银行记的是资金账，物流公司记的是物流的信息账。在区块链的分布式账本上，资金、信息、物流、设备运行的数据，都可以在一个账本上被共享。只有这两个层次的共享，才能真正地把区块链打造成一个完全无须信任中介的多方高度互信、高度可信的平台。

第五个特征：穿透。

在区块链出现之前，各个特权参与方（如监管机关、律师事务所、会计师事务所、公证处等）都无法穿透到最底层的信息。而通过区块链和对应的机制设计，各个特权节点就可以在区块链账本上穿透到最底层的蓑衣网小编信息。这些特权节点虽然不参与确认交易和记账，但是可以根据自己的法定角色，参与到区块链上的监督工作中。例如，以往银行业的监管者只能看到一个银行总行报给他的数据；而在区块链上，他可以根据需要直接穿透查看任一银行储蓄所的数据。

第六个特征：开源。

任何不能开源的区块链都不是一个完整的区块链。开源主要体现在两个方面，一是底层通用协议的开源，这是去除信任中介的一个基础。现在很多公司宣称自己建立了区块链的底层协议，但这个协议若不能开源，则很难被参与方验证，也很难让人相信。二是区块链上的数学算法模型必须开源，需要让其他人去验证它的可靠性和科学性。做到这两点，才能用区块链建立一个真正的信任机器，因此开源是必然的要求。

总结：要让区块链适配商业应用，不仅需要技术，还需要经济激励机制、治理机制等规则，让人们按照这套规则自主地、自组织地行事。因此，技术、经济激励机制和社区治理机制要实现充分的模型化、算法化、代码化，大规模的商业应用才有可能发生。需要说明一点，分布式商业并不是旨在取代现有的公司或取代政府对市场的管制。在市场失灵的时候，政府的管制是必需的。然而，随着我们的经济越来越数字化，原来的规则、机制和理论难以应对日益出现的新问题。因此，自组织的分布式商业会与市场机制、政府管制一起，互相协调配合，发挥相应的作用。