2022比特币和DeFi的区别,比特币和DeFi截然不同之处是怎样体现的-

当前位置:首页 > 币圈百科 > 2022比特币和DeFi的区别,比特币和DeFi截然不同之处是怎样体现的-

2022比特币和DeFi的区别,比特币和DeFi截然不同之处是怎样体现的-

2022-09-27币圈百科241

过去几年,以太坊(ETH)上的去中心化金融(DeFi)应用得到了快速普及。尽管比特币似乎继续是一个全球性的、非政治性的价值储存库,但DeFi背后的基本思想是超越创造新的基础货币资产,并将去中心化普及到其他金融领域。

虽然比特币的关键价值主张是基于消除数字货币中的可信第三方,但要完全消除传统金融体系其他领域的交易对手风险要困难得多。

比特币和DeFi的区别,比特币和DeFi截然不同之处是如何体现的?

当然,也有人通过在DeFi生态系统中找到的投机代币获得收入,但收入越大,风险越大。

每个参与加密资产市场的人都应该明白,比特币和DeFi在风险上是完全不同的。

比特币:一种储蓄技术

比特币通常被称为投机投资,但实际上它是一种新的储蓄技术。储蓄和投资的主要区别在于,储蓄不会产生收入,也不应该包含潜在的下行风险。储蓄只是个人在特定时期内未使用的收入中的钱。持有现金不会给任何类型的投资带来风险。

比特币作为一种储蓄技术的关键卖点是通货紧缩,这与政府发行的法定货币中的通货膨胀标准形成鲜明对比2022蓑衣网小编 。换句话说,比特币的价值随着时间的推移而升值,而法币则倾向于随着时间的推移而贬值。

政府发行的货币倾向于通货膨胀的一个关键原因是,它会在短时间内刺激投资和支出,而政治家倾向于在较短的时间内采取行动。此外,政府能够凭空创造新的货币,而不是被迫通过税收向公众收取新的货币,这是极其有利的。

通货膨胀货币政策的一个副作用是,它从储蓄中提取个人存款(以避免贬值),并将其投资于更具投机性的投资。在比特币的通缩货币政策的帮助下,个人可以简单地持有比特币,并使其长期升值,而不用担心股市的变化或把业务外包给第三方。

当然,随着2009年比特币网络的推出,比特币的非政治货币政策出台,意味着各国政府再也无法摆脱自由市场货币对储蓄的竞争。

黄金也是如此,但这种贵金属并不适合数字世界。由于黄金是现实世界中的实物,因此不能通过互联网使用而不引入交易对手风险。黄金在易用性上的失败导致了纸币的诞生。

使用比特币更容易成为一个完全的主权国家,保护你的储蓄免遭盗窃和贬值,而无需将工作外包给银行或其他托管机构。

DeFi:高收益与风险并存

因此,我们确定了比特币的主要卖点是允许用户保留其储蓄价值,而不会引入交易对手风险或将资金转移到风险更高的投资中。现在,DeFi到目前为止做了什么?他们中的大多数人重新提出了创造比特币需要解决的问题,包括严重依赖通货膨胀和固定汇率的稳定货币。

如今,DeFi field由围绕金融服务的各种应用组成,如交易、借贷、借贷和衍生品。虽然这些DeFi应用通常以去中心化和不信任的方式出售,就像比特币一样,但实际上它们相距甚远。毕竟,许多DeFi用户通过这些应用程序在加密资产上获得了高回报,如果不引入一些风险因素,情况就不会如此。

在DeFi应用的世界里,无数的风险因素相互叠加。这些应用程序基于可能有缺陷的智能合同代码、受信任的先知、由开发者控制的后门、易变的底层网络令牌(例如,BNB联邦理工学院(ETH))、具有大量交易对手风险的集中稳定的硬币、以庞氏(Ponzi)式加密令牌计价的收益、以不明确的目的粗略粘合在一起,以及其他有问题的组件。

DeFi应用之间也是紧密交织在一起的,这意味着一个应用的问题可能会影响到其他应用。 基本上这是一套完整的程序,随着知名度的提高会迅速瓦解。

DeFi通常被称为乐高货币体系,但现在更像是Jenga货币体系。

简而言之,比特币旨在成为世界历史上最安全、最节省的主权选项,而DeFi至今仍处于“投资”领域,可以更恰当地称为“赌博”。赌博没有错,但是比特币和DeFi的安全性的极端反差几乎总是被忽视,甚至被一些这方面的资深人士所忽视。

值得注意的是,使用比特币的受监管的集中金融机构也存在风险。但是,关键的区别在于,一旦出现问题,用户会寻求帮助。有了DeFi,用户可以自己承担所有风险,错误的投资没有安全网。随着时间的推移,DeFi应用最终会变得更加值得信任和分散,但目前显然不存在,这使得许多用户将比特币转移到传统的金融系统。

DeFi将随着时间的推移而改进

早期的DeFi项目属于“快速行动,打破常规”的类型,但随着时间的推移,将会开发出更可靠、更安全的应用程序。可能会有建立在信任度极低的比特币上的DeFi应用,闪电网就是这种金融服务创新的最好例子。在闪电网的情况下,用户收到的支付比在基础区块链层上的支付要快得多,成本也更低,不需要在信任或交易对手风险上做很大的权衡。也就是说,闪电网络仍然存在一些智能合约复杂性的风险(虽然没有随机DeFi应用高),因为第二层比特币网络还处于初级阶段。

也有液体和RSK侧链可用于更高水平的实验。然而,这些网络目前依赖于可信实体的联盟,而不是工作负载证明共识算法,这意味着它们对政府或其他实体的大规模攻击的抵抗力较差。在Liquid上,可以通过Hodl Hodl的Lend借用比特币作为抵押品,而Sovryn则将很多DeFi应用从以太坊转移到RSK,兼容以太坊虚拟机(EVM)。

很长一段时间,人们认为Simplicity的编程语言比以太坊的Solidity更可靠,有望加入到液体中,最终进入比特币本身。这将为支持更复杂的DeFi应用程序的基本代码提供更好的保证。

虽然可以提高DeFi的安全性,但投资确实意味着交易日内会有风险。开发者能做的就是在技术层面上把风险降到最低,用户依然可以自由购买。即便如此,oracle等问题对于许多DeFi应用程序来说仍然至关重要。

理解比特币背后的基本思想并尝试将其应用于其他金融应用没有错,但需要充分理解用比特币储蓄和将其置于投资风险之间的区别。此外,DeFi的支持者必须保持这些新引入的风险的真实性。

比特币和DeFi结合已经有一段时间了,就是通过Badger 2022蓑衣网小编DAO和Sovryn的结合。有趣的是,保守的比特币持有者和风险更高的金融应用之间的这种重叠是否会继续吸引注意力。尽管如今与DeFi相关的所有风险都存在,但这一趋势至少可能导致许多比特币应用的去中心化,目前这些应用是集中的。

以上就是比特币和DeFi的区别。比特币和DeFi的区别是如何体现的?更多关于比特币和DeFi的对比,请关注coir.com的其他相关文章!

2022比特币和DeFi的区别,比特币和DeFi截然不同之处是怎样体现的- | 分享给朋友: