[X]什么是51%计算力攻击？“51%攻击”是一个充满想象力的词，总给人一种刀光剑影看小说的感觉，但其实很多人对这个词的理解并不是很准确。最常见的理解是根据这个词的字面意思：认为只要计算能力超过51%，就可以攻击一个系统，这个系统就有中心化或被攻破的可能。

比如我今天随便查了两篇相关文章，他们分别是这么说的：1。当矿池的计算能力过大，超过全网哈希能力的51%时，会发生51%的攻击。2.51%攻击是指某人掌握了全网51%以上的计算能力后，可以像赛跑一样先完成更长的伪造交易链。

比特币只承认最长的链。因此，假交易将被所有节点识别，假交易将变为真交易。这是由比特币的共识机制PoW(工作量证明)决定的。在考察这些说法是否正确之前，我们先来研究一下51%攻击是什么意思。它的概念是如何定义的？

其实比特币白皮书全文中并没有出现“51%攻击”这个词，但是有相关的描述。这是最接近51%攻击的定义：只要诚实的节点比任何合作的攻击者节点组共同控制更多的CPU能力，系统就是安全的。只要诚实的计算节点比任何攻击群控制更多的计算能力，系统就是安全的。从这句话可以推断，如果一方的计算能力超过另一方，最好是一方的计算能力超过50%，比如达到51%的时候，那么一定是超过另一方的。

如果诚实节点有51%的计算能力，那么系统是安全的；如果邪恶节点有51%的计算能力，那么它可以向对方发动51%的攻击，系统是不安全的。我估计51%的攻击来自这里。

蒋在《天下大义，当混为一——算力战》中特别提到了他的定义：大家都知道“51%算力攻击”:1。攻击者通过超强的计算能力，挖掘出一条比原链更长的攻击链。2.攻击链广播到全网后，节点会按照规则接受更长的链，丢弃原来的链。下图中的直链(上面的蓝链和下面的红链)表示中性节点接受的主链。

2022蓑衣网小编

接下来，我将51%攻击拆分成“51%”和“攻击”两个词来分别解释。

首先，51%的2022蓑衣网小编计算能力不是绝对的

1。即使没有51%的计算能力，比如只有30%和40%的计算能力，也可以发动“51%攻击”；不超过51%的计算能力，就会发动51%的攻击，但是有这种可能性。其实就算你只有30%的计算能力，可能连续5-6次格挡，就已经可以开始发动很有威胁的“51攻击”了；即使你有51%的计算能力，你可能半天都出不了块，攻击失败，但从长远来看，你出块的概率等于你计算能力的权重。如果把节点分为诚实节点、中立节点和邪恶节点，那么你只需要比诚实节点多一点计算能力，不一定需要51%的计算能力。

2。计算能力只是这个竞争的一个方面，还有网络通讯等其他因素。在第一块的情况下，基本上谁先挡谁就有很大概率成为最长链。在同一块的情况下，谁能更快的扩散到51%的网络节点并被接受，并在此基础上进一步扩展和核算，谁就是链条最长的。从这个角度来说，51%不仅仅指计算能力，还包括网络节点的接受度。从这个角度来说，更重要的不仅仅是51%的算力，而是利用优势算力先出块后的“最长链法则”。当然，2022年，蓑衣。com边肖，这些都是为了同链竞争；对于分成不同链的两个链，例如BCH和BTC，无论其中一个链领先多少个街区都没有多大意义。

二、计算能力的竞争本身不是攻击

我们这里说的是“51%攻击”，不是“51%竞争”、“51%竞争”。两者有什么区别？竞争是从中获益，攻击是破坏链条。 竞争是合理的。即使你有51%以上的计算能力，只要你在规则允许的范围内正常的挡矿，那么这就是正常的竞争。还是以谁先挡，谁的链条最长来判断，所以不能算攻击。

但是，就像在ABC和BSV的计算力大战中发生的那样，比如，BSV最初的宣传是“用计算力摧毁BCHABC”，“让BCH最近两年没有交易”(虽然最后一笔都没有达成)。这种行为是明摆着的攻击，不是纯粹的竞争。一旦达到51%的攻击，就会破坏一个链条，进攻方和防守方都将一无所获。这也是为什么姜说“进攻者无论胜败，都必然损失进攻成本，而防守者则具有防守优势，若胜则可获得开采收益作为补偿”。

有人会问，花这么大的代价破坏一个链条有什么好处？总的来说，没有什么好处。大多数攻击弊大于利。一般来说，计算能力越大，维护整个系统就越积极，这也是比特币系统内置的博弈论发挥作用的地方。但在这种情况下，BSV希望通过摧毁BCHABC来建立自己的BSV正统，这就是毁灭的意义；这也是他曾说BTC最终会被权谋所灭，从而统一BTC的原因。

三。51%攻击的本质

总结：无论是还是江卓尔对51%攻击的定义，都没有出现51%这个词。个人认为51%攻击更准确的理解是通过超强的计算能力(不要求51%)来实现最长链条的争夺。毕竟，正如白皮书中最明确的定义：节点总是认为长链是正确的，并将继续努力扩展它。最长的链获胜，其他节点在这个链的基础上扩展。

最近大家都在说51%攻击，有些是夸大其词，有些是不屑一顾。我认为夸大和低估都是不正确的。以下是我对51%攻击的看法，不一定正确。仅供参考。欢迎讨论。

51%攻击是指在掌握了整个比特币网络51%的计算能力后，利用这些计算能力重新计算已经确认的区块，使区块链分支并获得利益的行为。

一、如何发动51%的攻击？

假设发动51%攻击的人是理性人，攻击的目的是为了盈利，而不是为了别的。因此，攻击者在发动攻击之前有两个条件：

1。掌握整个比特币网络51%的计算能力

2。手中握有大量比特币的攻击者发起攻击。这个时间越短越好，可以大大节省攻击时间。

2。用51%的计算能力从没有给交易所转账的块重新生成块

例如：给交易所转账的块是第300块，攻击者从第299999块开始重新生成块。

3。因为攻击者有51%的计算能力，假设他在攻击过程中能保持51%的计算能力，那么他的攻击一定是成功的，也就是说他生成的攻击区块链一定要赶上原来的区块链。

4。当攻击区块链的长度超过原始区块链2个街区时，所有客户端将丢弃原始区块链并接受攻击区块链。到目前为止，51%的攻击是成功的。

二。造成后果

原区块链299，999块后，所有交易取消，产生如下影响：

A？299，999块后未交易的客户的币数没有影响。

B？299999块后转出比特币的人，会发现币又回来了。

C？299999块之后收到比特币的人，会发现硬币不见了。

D？最重要的后果是，人们对比特币网络的信心降至冰点，比特币的价值将受到重创。

三。51%攻击方式描述如下

1。这是一个可以获得最大收益的51%的攻击方法，因为我们假设攻击者是理性的，为了利益而攻击，而不是一个一心要杀死比特币而不求任何回报的疯子。

2。没有51%的计算能力也可以发动51%的攻击，比如45%的计算能力。有成功的可能，但成功不确定。有这样一个场景：原来区块链是30万，攻击者有45%的计算能力，从299999块开始。运气好的话，攻击区块链扩展到30万，而原来的区块链还是30万，而且攻击成功了。这种攻击影响的块数很少，如果币数很少，被发现的可能性很小。目前大家都在担心这种情况。在我看来，虽然连续出三块的可能性不大，但也不是说以前没出现过，比如ghash.io连续出了5-6块。所以这种非51%攻击的可能性是完全存在的，比特币世界应该时刻监控和密切关注。

3。有人说多等几个确认可以避免51%的攻击。这种说法存在严重问题。如果是非51%计算攻击，再等几个确认就有效了。特别大量的比特币转账应该等几天。但如果是51%计算的攻击，你要知道如果攻击者能一直保持51%的计算能力，他可以从比特币最近的检查点后的区块开始重新计算。区块链能赶上原来的那次袭击只是时间问题。如果攻击持续了一年，是否需要等待一年才能确认？所以这种理解是不完整的。

4。攻击区块链可以计算隐藏，它不会被释放，直到有两个多块比原来的区块链。按照现在的比特币网络协议，它可以立刻替换原来的区块链，所以整个攻击可以不到最后一刻都是未知的。

四。51%攻击悖论

我们最初假设发动51%攻击的人是为了利益。我们可以计算攻击者的成本和收益。我们先来回顾一下理解攻击者攻击的前提条件：

1。掌握整个比特币网络的51%计算能力

分析点1、掌握整个比特币网络的51%计算能力需要多少钱。全网计算能力按100P计算，矿机价格按1T/8600元计算(这是目前最低价)

51P矿机采购成本=100P * 51% * 1024 * 8600元=449 . 126 . 400=4 . 5亿

待部署。

2。应该卖出多少比特币

应该卖出多少比特币才能获得更多利益？你至少要赚5.5亿元才能在账面上收支平衡，但是要做这么大的攻击，而且攻击后的货币价值会低很多，所以你要赚非常大的利润才能让攻击者这么做。所以我们估计卖比特币可以获利20亿。

持有比特币=20亿/4000=50万个比特币

我们假设攻击者以1000元的成本拥有比特币，他当初买币的成本是2.5亿。

如果短时间内卖出50万个比特币，价格将从4K触及底部1K-2K。2022 coir.com边肖

我们姑且假设这是场外交易，对比特币的价格没有影响。

3。成功实施51%攻击后的比特币价值

成功实施51%攻击后，我们认为在相当长的一段时间内，人们对比特币的信心会降到冰点，比特币的价格会处于一个较低的水平，比如500元甚至更低，直到技术永远解决了51%攻击的可能性。

因此，即使攻击者成功实施了攻击，他的50万比特币的价值也会处于一个较低的水平=50万* 500=2.5亿。

4。攻击者的收支估算

攻击者在4K卖出50万个比特币，获利20亿。

投资=5.5亿矿机2.5亿比特币=8亿

收入=20亿-2.5亿-8亿2.5亿=12亿

投资8亿，净收入12亿，这对比特币行业来说绝对不是什么好收入。

投资5-8亿元能获得多少收益

目前每天产生3600个比特币。如果保持51%的计算能力，每个月可以获得1836个比特币和55080个比特币。按照4K计算的收入是2亿。

当比特币的价格在一个季度内从4K涨到6K时，攻击者持有的50万个比特币可以多赚10亿。我觉得这次涨价很正常。

6。金巴利

进攻冒着巨大的风险，收获了12亿元。如果在交易所大量出售，利润会更低；

持币老老实实采矿，无任何风险，一个季度轻松获得收益=10.6亿=16亿。

我们假设理性的人，为了获得更大的利益而攻击的人，其实不会发动这样的攻击。这就是51%攻击悖论。

但是，如果是疯子或者是国家，我们也没有办法阻止，也就没必要讨论了。

五、关于双花和虚花

这个在微博里已经说过很多次了。双花是指花一个硬币两次，两次交易都至少确认过一次，其中一次必须在隔离街区。目前大家所说的“双花”就是交易可塑性的问题：第一笔交易没有交易费用，被矿池拒绝。把一些不需要确认的网站骗进账户后，币就花到别处去了。

双花需要计算能力来保证，可以是51%的计算能力，也可以是45%的计算能力。详见本文第三部分第二点，但需要再次提醒的是，如果某个矿池连续产生3块，有可能产生非51%算力的双花攻击。ghash.io已经连续生产了5-6块。一旦出现孤立块，而里面的交易输入又出现在后面几个块中，那很可能就是双花了。我们看到：从今年4月份开始，孤立街区越来越多的出现，应该有一些情况。但是，我很奇怪为什么blockchain.info关于隔离区块的页面一直有bug，而且没有显示具体的隔离区块内容。我在10天前或者半个月前向blockchain.info提到了这个BUG，但是至今都不正常。希望是bug，不要因为其他原因隐藏数据。防范措施是多等几个确认，大额交易建议等一天(这方面比特币天网多等几个确认是对的)。

上述交易可塑性的问题，可以称之为虚花(这个名字借用了BitSky.com的文章，我觉得更贴切)。第一个事务不包括在块中，第二个事务将包括在块中。这种攻击不需要计算，任何人都可以发动攻击。接收者的防范也很简单，只需要至少一次确认。

六本文摘要

1。一旦发生真正的对计算能力的51%攻击，后果会很严重，但是51%攻击的悖论使得事实上很难发生，除非是疯子或者疯狂的国家。

2。双花攻击不需要51%的计算能力。ghash.io的45%计算能力已经具备双花攻击的条件。事情没有我们想象的那么乐观。比特币世界要注意这件事。

3。双花和虚花可以通过多等几个确认来防止，多等几个确认也很难防止真实的51%计算攻击。

BTC地址：1 fav xbp 2 KMT 98 p 3 TJ JX 2 mqp 98j lln F2 q